齊閔王十七年，燕昭王任命樂毅為上將軍，率領燕、趙、韓、魏、秦五國合縱攻齊。樂毅一舉攻下七十餘城，齊閔王倉惶逃奔，最後逃至莒城。齊國將亡，楚頃襄王為本國計，派將領淖齒救齊。齊閔王聽到此訊息，就像一個快要淹死的人看到一絲生還的希望一樣，為了獲得這救命稻草而變得喪失了理智。他將齊宣王時齊國因垂沙之戰獲得的土地全部割讓給了楚國。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
垂沙之戰是戰國時代的一場有名的夜戰，此戰打出了齊國0年不變的邊境線。周赧王十四年齊將匡章、魏將公孫喜、韓將暴鳶率領三國部隊進攻楚國，楚國派大將唐眛率軍抗擊齊、韓、魏三**隊。三國聯軍進攻楚國的方城，雙方夾泚水（在今河南西南唐河境，下游至襄樊入漢水）列陣，相持長達六個月。?齊宣王對戰事的拖延不耐煩，於是他便派使臣周最到陣地以苛刻的言辭催促匡章趕快渡河作戰，隨後，匡章命人尋找可以渡河的地方，由於楚軍放箭射守，派出的人不能靠近河邊。後來，在當地土著的幫助下，匡選派精兵乘夜從楚軍重兵防守的地方渡河，向楚軍發起突然襲擊，在沘水旁的垂沙大敗楚軍。楚將唐眛因為聯軍六個多月沒有多大的動靜，放鬆戒備，等知聯軍上岸後才倉卒調兵應戰。楚軍大敗，死者數以千計，楚將唐眛戰死。垂沙之戰以後，聯軍乘勝攻佔垂丘、宛城、葉城)以北的大片土地。此戰過後齊楚邊境近0年不易，齊國邊境駐軍一直威壓楚國邊境駐軍。
齊閔王的作為是讓齊人在楚人面前的驕傲消失的做法，自然遭到了人民的反對，但齊閔王一意孤行他還任命淖齒為相，使得民心盡喪。最終齊閔王被淖齒所殺，而此時他也顯示出了此行的本意：無心救齊，卻有心與燕國瓜分齊國。在戰爭中楚國以助齊之名佔領了淮北等大片土地。
齊襄王即位後，相國田單帶領軍隊東征西討，驅逐佔領齊國的五**隊，一直沒有顧到南方的楚國。當田單趕走盤踞在齊國的五**隊後，所有的齊國君臣才發現楚國已經盡佔淮北之地，將邊境線推過了齊長城。於是剛剛與五國血戰後的齊國健兒又奔赴到南方，收復被楚國佔領的土地，齊軍以哀兵必勝之勢浴血大戰幾場之後，齊人將楚軍趕到了齊長城以南，收復了長城以北的所有土地，在此與楚軍形成了對峙，於是他們在此處建立了防線，齊長城也因此成了他們的邊境。
齊長城始建於春秋時期，完成於戰國齊宣王時期，分東西兩段，西起黃河河畔，東至黃海海濱，齊長城多依山勢而築，山嶺之地又多築在峰處，故齊長城又有“長城嶺”之稱。但長城所經沿線亦有平坦之地，所以做為齊長城的整體建築結構設計、城牆結構各有異。隨山勢而築地段城牆多系大不一的自然石塊砌成，一般不用灰漿等物凝固。而平原低谷地段所築長城又多夯築而成，土築的城牆也稱鉅防或防門。或城牆的建築材料而言，多就近取材，山嶺地段所長城牆，因取石之便，即用石砌；平坦地帶，因無石便取，即用土築。齊長城建築充分利用山險代替長城的作用又能節省人財物，城牆是長城的主體；烽火臺多設在山嶺的高巔之處，是軍事設防傳遞訊號的設施；而關寒和防門多設在平原低谷地段，是出入國境的必經之地，也是長城的要衝地帶。此處一般修築兩層城牆處，還多配設關卡和防門齊長城建築在起伏連綿的山嶺之中，
綜觀齊長城的建築結構設計，有因地制宜，充分利用地形，就地取材的特，齊長城的磅礴氣勢、宏偉規模融匯了古人的智慧、意志、毅力以及承受力，同時也是齊民的偉大力量與智慧的結晶。
春秋年間，列國諸侯，競相爭伐，有的憑河建立堤防，有的沿山設定屏障守衛，他們所謀取的僅僅是自身的安全，到了戰國，車戰退出了歷史舞臺，騎兵和鐵器運用漸廣，戰爭範圍，也因此為之擴大，於是有長城之興築，以阻擋敵**隊的攻打，防止對方兵馬在平原之地任意馳騁，齊國也因為這個原因建築了齊長城，此段長城的功用主要是為了防備南方的楚國。
在世界的漫長歷史上總有許多與大多數人們的潛意識觀念相反的現象。在人們通常的觀念中，長城的建造往往充滿了死亡的身影，因而許多人都認為長城是君主們逼迫老百姓建起的。然而問題來了，齊長城建立的過程當中，齊國的史書中並沒有大規模的死亡的記載，也沒有逼迫百姓造成民怨沸騰的記載。以宣揚愛民著稱的儒家諸聖們也沒有指責齊國建長城耗費民力，以宣揚兼愛著稱的墨家們也沒有指責甚至沒有提及齊國建長城的形為。其實，不僅僅齊長城，趙長城，燕長城，楚長城，都與之一樣，沒有死亡的記載，聖人的指責，彷彿在國時代，建長城是一件普通而安全的事。眼光放至後世，漢長城，唐長城，明長城似乎也沒有民怨沸騰的記載。整個中國五千年歷史似乎就只有秦朝建長城弄的民怨沸騰。當我們的思緒想到這兒時，我們就因該考慮一下是什麼原因造成了這種情況。
趙捷前世曾系統的考慮過這個問題，在他的觀念裡，有著他獨特的見解。他認為齊國的長城建立時沒有民怨是因為百姓清楚長城的建立是保護他們齊國人自已的土地，再加上當時齊人的向心力是極強的，齊國百姓以為齊人而自豪，以為齊王的子民為驕傲，因而他們甘心建長城。趙，燕，楚也與之相似。而秦國建長城民怨沸騰是因為向心力不足，山東六國之民並不認為自己是秦國之民，自然不會為保護秦王和秦國的利益而盡力，而秦國人要求他們盡力，於是矛盾產生了，而這個矛盾只有隨著死亡才能結束。不久之後，始皇死，二世立，而山東六國復立。與之相同的原因還有隋煬帝挖運河。
許多人認為長城的建造是帝王的一相情願，長城很容易變攻陷，它是帝王害怕的表現，是一項錯誤的政策。其時不然。
長城的防禦作用不是表現在一般人以為的“不被攻陷”；其真正的用處在於——入侵者或許能集中力量偶爾攻破一兩個關口、闖入內地，但只要整段長城還駐守有強勁的軍隊，入侵者就始終面臨被阻擊、伏擊而無法回家的危險。
長城更不是帝王害怕才建的。凡建長城之時，必是中原強勝之時。秦時是在蒙恬卻匈奴七百餘裡，胡人不敢南下而牧馬之時秦王下令北築長城而守藩籬的；漢武帝時是在匈奴退出漠南漠北之後，武帝才建塞徼、起亭燧、築外城，設屯戍以守之；“趙武靈王時是在“變俗胡服，習騎射”，滅中山，逐林胡，敗樓煩之後，趙武靈王才下令築長城，自代並陰山下，至高闕為塞的。事實上，秦皇漢武，包括明初，無不是在主動出擊、軍事上取得壓倒優勢時修建長城的。這明，修築長城既是一種積極防禦，又是積蓄力量、繼續進取的謀略。
修築長城的本意，是針對邊地實情所採取的積極措施，是化被動為主動，因為對於敵人，倘若你大興師徵之，他肯定會遁逃伏慝，不可能靠一役殺盡你的敵人。而大軍離開後逃跑的敵人又會來臨；把大軍長期駐紮在這裡，又影響國內生產和其他地方的防禦，因此先民們想出了辦法：只有築長城才能防住敵人。\"\"長城的建築就是為了憑藉設施，以最少的人，最少的財貨起到最大的作用，省人力，省錢財，防敵人，休兵而息民。
更讓人不敢相信的是在大部分人眼中，他們認為長城是古代國家防禦外敵的最前線，就是一條線的防禦建築，遊牧民族進不了中原是因為長城上駐紮了許多兵，他們在長城上防守，其實則不然。
長城不是防禦的最前線，在長城前方部署的軍隊一股深入到極遠處，一的前線都在長城以北幾百裡以外。它並非簡單孤立的一線城牆，而是由到線、由線到面，以長城為線將沿線的隘口、軍堡、關城和軍事重鎮連接成一張嚴密的網，形成一個完整的防禦體系。軍堡、關城和軍事重鎮這個體系具有戰鬥、指揮、觀察、通訊、隱蔽等多種功能，並配置有長駐軍隊的線結合防禦工程整體。簡單而言，長城就是一個後勤基地，屯兵地，軍隊背靠的堅城。
趙捷此時面對的就是這樣一個防禦體系，而他要穿的過去，自然是難於上青天。