斯格爾說：“對於這個理解，我們也可以舉個例子。
“比如說，在某一時刻，太陽上發生了一次耀斑，一分鐘之後，地球上的無線電通信出現中斷，那麼太陽的這次耀斑與一分鐘後的這次無線電通信中斷之間有聯絡嗎？
“答案是，按照我們通常的理解，在這二者之間，不可能有聯絡。這是因為，光從太陽照射到地球，大約需要八分鍾，而這兩次事件的間隔時間，卻只有一分鐘。
“一分鐘！這個時間，甚至短於光經過這段距離的時間！而在我們通常的概念裡，光速就是宇宙速度的極限！
“這裡所說的，其實就是‘愛因斯坦定域性’的概念。也就是說，在一個地域的一個事件，不能影響在遙遠地域的另一個事件。
“這裡所說的‘遙遠地域’，其實就是，要以光速之下的傳播距離，作為標準。
“而所謂的‘物體和事件之間相距非常遙遠’，指的就是，遙遠到，在它們之間，不可能有任何通訊和連線——這裡所說的‘通訊和連線’，自然也是以光速作為標準……”
【目前用下來，聽書聲音最全最好用的App，集成4大語音合成引擎，超100種音色，更是支持離線朗讀的換源神器，huanyuanapp.org 換源App】
這時那個牛頓模樣的年輕人說：“嗯，你舉的這個例子，太陽與地球的聯絡，與你剛才提到的阿斯派克特實驗，其實是在討論同一個道理，只不過距離和時間都被遠遠地放大了……而阿斯派克特實驗證明了，‘愛因斯坦定域性’是錯的……”
“是這樣。”斯格爾點頭道。
“所以，”年輕的虛擬角色說道，“對於這樣一對糾纏光子之間的聯絡，你的解釋是，存在了超光速的作用……”
“超光速的影響，只是解釋之一……而對於量子理論的‘非定域性’，其實還有其他解釋方法，目前，我們還並不知道……”斯格爾說道。
“你們聽到了吧？”馮突然又一次打斷斯格爾的談話，而他說話的對像，則是奎尼和秦，“超光速的影響！也就是說，超光速的影響可以解釋這個問題，這個非常重要！”
馮用這樣興奮的態度，一而再、再而三地提到超光速的影響，這讓奎尼與秦覺得頗為奇怪。
秦終於忍不住問了一句：“超光速的影響為什麼重要？解釋什麼問題？”
馮有些生氣地瞪了秦一眼，說道：“為什麼重要？解釋什麼問題你不知道嗎？我們討論了這麼久，你有沒有在認真聽？”
接著，馮又把那個八卦圖似的圓盤狀的**器握在手中，一邊凝視著那當中投射出來的數字，一邊說道：“你們不是想知道世界的本原？如果我們能夠知道，這些資料，在它**之前，是來自何處，我們也許就能瞭解，世界的本原到底是什麼……”
奎尼意識到，馮手上的這個**器，以及**之前和**之後的資料，似乎是包含了很多秘密。而以馮現在這樣的狀態，想要問清其中的緣由，恐怕是非常困難。
於是，奎尼試探道：“探尋這些資料來自何處，是不是要考慮到超光速的影響？”
“那是當然！”馮立刻回答道，“這些東西，如果不是來自極其遙遠的地方，那麼我們早就應該定位到它來自哪裡了，不是嗎？明白嗎？所謂‘極其遙遠’，就是遠到了，只有光速才能作為衡量標準……這就是為什麼，我們無法追蹤到它的來源——因為按照‘愛因斯坦定域性’確定的常識，我們實在無法理解，它與那極其遙遠的來源之間，是如何相互作用……”
然後，馮表現得極為神秘，小聲地說道：“當然，我還考慮過另外一種可能性……那樣的可能性，雖然非常微小，但也是我們無法忽視的……而且，這種可能性，對於你們來說，可能更加難以理解……”
“然而，我對這樣的解釋，卻還存有疑問……”這時，那個像牛頓的年輕人，並沒有注意到馮的評論，他反駁斯格爾說，“依我看，也許因為測量手段的原因，在現在這樣的解釋背後，還隱藏著我們所不知道的因素。有些現象，我們現在解釋不了，那不過是因為，缺少足夠的已知條件。譬如，我們常說，扔骰子的結果難以預測，但是，如果能夠精確地知道，骰子的質量分佈、初始速度、空氣阻力……等等因素，骰子到底能夠扔出多少點數，也就是可以預知的了，不是嗎？”
“你有這樣的想法並不奇怪，”斯格爾說，“也有不少人持有這樣的觀點。他們認為，量子理論體現出隨機性，那只是因為，我們知道的引數還不夠多，在其背後，有一些隱含的變數，在影響實驗結果。這就是所謂的‘隱變數理論’。你剛才提到了扔骰子，其實有更多的人把這比作拋硬幣——硬幣落下的結果，之所以隨機，只是因為，我們沒有把硬幣的重心、風力的影響、上拋的力量……等等因素搞清楚。所以，按照‘隱變數理論’的觀點，量子力學只不過是一種統計力學……”
“對，我支援這樣的想法！”年輕人說，“在這些機率現象的背後，一定有著我們不瞭解的原因……”
斯格爾聽了直搖頭，他說道：“不對！你有沒有聽說過貝爾不等式？
“貝爾證明了，如果真的存在一個隱變數，影響了我們的觀測結果，那麼，多次測量結果的分佈機率，必然滿足貝爾不等式。
“而阿斯派克特實驗本身，同時也證明了，貝爾不等式是不成立的，也就是說——根本不存在這樣一個所謂的‘隱變數’……
“總之，你得明白，量子力學的機率性，和經典的機率現象，這二者完全不同。
“量子力學的機率性，是微觀世界的一種屬性，和宏觀世界的機率性，有著完全不同的起源。
“也就是說，量子力學的機率性，是量子力學的一個基本假設，這個假設，完全來自於觀測實驗，迄今為止，還沒有任何理論，或者模型，能夠正確地為其提供解釋。
“所以，如果想用宏觀的規律去理解微觀現象，那肯定是徒勞的，也就是說，我們很難為量子力學提供一種直觀的解釋方式……比如我們剛才提到的‘疊加態’問題……”（未完待續）