第44章 口碑的累計
一步兩步一步兩步，一步一步似爪牙，是魔鬼的步伐，是魔鬼的步伐，是魔鬼的步伐，摩擦，摩擦。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
陳半斤腦海中全是自己被摩擦的畫面，乃至於後面還有一篇失竊的信，都沒有看，掏出手機要去小面哥的微博底下看看，必須要找到志同道合被摩擦的小夥伴。
在網絡時代，有人說彈幕是一種生活，的確如此有彈幕的影視劇和沒彈幕的影視劇，嚴格來說並非一種東西，分析一番彈幕是來自於人的認同感，比如你討厭一項事物，就希望被人也討厭，看見其他人在彈幕上抨擊，你也就放心了。或者是喜歡一個明星，然後彈幕上全是讚美，與有榮焉的心情難以抑制。
小面哥的微博下，已有不少留言了。
真端已：害，這作者神了，最後的轉折我是完全沒想到。
祈菲嵐：我倒是看出一點苗頭，但即使是這樣佈局也非常精彩，相當值得看，結局是罪犯逍遙番外，除了一句“臥槽”，沒有什麼其他想說的了，挺難相信小面哥倒是推薦了一份不錯的讀物，光是這篇小說就值報紙的幾塊錢了。
我書讀的少你別騙我：感覺智商需要充值，作者叫蘇軒冕？有認識這個作者的嗎？他還有什麼其他作品？挺喜歡這種短篇小說。
不昏不齊：不是學法律的，但看完後感覺美國和英國所採用的普通法是真坑，然後我又倒回去從新看了一遍，發現其實作者埋了很多伏筆，比如說在律師第一次見到羅曼，羅曼就自我介紹了讓她是個演員。
墨非墨矣：一開始盲猜兇手是羅曼，我想的是她要報復什麼的，因為一開始這個報紙不是說，智商低於120的不要看嗎？所以我就往普通完全想不到的思路來，呃還是錯了。
正如陳半斤所看到的，買報紙的小夥伴，對《控方證人》這篇小說的評價都挺高，甚至於id叫做“我書讀的少你別騙我”還打聽作者。
講一句題外話，我書讀的少你別騙我，這話算是網路老早前煩經典段子了，聽著挺好笑，但實際他的出處卻很嚴肅。
出自小龍哥演繹的精武門，是巡捕房來抓陳真，為了精武門的其他人不受牽連，問出來這句話，全句是“我讀書少，你不要騙我，是不是我離開這裡，精武門就不會受連累”。
言歸正傳，自從今日報紙釋出後，報社所有人都在等候著結果，當然報刊和影視劇的收視率一致，沒可能即時知曉。
後者要翌日的專業資料機構統計才知道收視率，而前者也需要第二天報刊亭以及分銷的回饋。
但報刊雜誌比影視劇好的地方在意，它能夠從側面瞭解。
時間：下午
地點：報社
“李主編，李主編我們好像成功了！”小杜三步並作兩步跑，衝到主編辦公室。
成功？成功這兩個字眼，李河基好久沒有在報社聽到過了。
當即反問：“什麼成功了？怎麼成功了？”
“自從早上改組後的第一期報紙釋出後，我們報社就接到了三十七個電話。”小杜道。
大報紙都有官網，或者的官微，所以在報紙上沒有留聯繫方式，但小報紙是沒有這些的，只能在最末頁的最下方標註了。
至於留電話幹什麼，一方面是讀者能夠有渠道訂報，另一方面是廣告商打廣告。
以往就夢溪小談的銷量，別說大公司了，就算是小公司也不樂意出錢。
還有讀者訂購，小杜是已經記不得多久沒有接到讀者訂購的訊息了。
“讀者打電話來詢問《失竊的信》答案是不是下期釋出。”小杜接著道：“當知道我們是一週雙刊後，其中二十人都交錢訂了一年。”
夢溪小談年訂的價格是100軟妹幣整，一週雙刊的情況下，一年會釋出104份報紙左右，也就一刊九毛錢左右，實際上這價格的偏高的。
《人民日報》訂購一年是288軟妹幣，但人家是日刊，算下來一份報紙八毛不到。
二十個人給錢也就2000軟妹幣，一上午收入兩千，但問題的關鍵並不是錢多錢少，而是有人會願意訂購，說句不好聽的，別說一天九毛，現在你把報紙白送給很多人，很多人都不會看。
機場、書店、咖啡廳等公共場合都有免費報紙，多少人看？
同時這二十人也證明了另一件事……
“成功了，蘇監督的無限推理版塊真的成功了。”李河基一個激靈，立刻讓小杜拿了一份今天的夢溪小談。
作為報社主編，最新出的報刊，都沒看過，那是相當不盡責了，但也從側面反應，是真沒報什麼希望。
“主編我們已經看過了，蘇監督寫的短篇小說是真好，如果是我，我都忍不住訂購。”小杜這樣說。
隨後，拿了份報紙功給李河基。
先前說過蘇軒冕用錢砸出來的本地宣傳效果是相當不錯，這只是第一步，第二步是轉換率。
今天購買的顧客，是因為廣告宣傳，但當下廣告的時效性太快了，況且蘇軒冕實際上投入的廣告費的不多的。
如果這一期買了，感覺沒意思，下期就不會再接著買，打鐵還需自身硬就是如此道理，能夠抓住顧客，讓他下期接著買就是本事。
很顯然，《控方證人》與《失竊的信》有這樣的本事，今個兒一天，小杜都挺忙碌。共有六十多人年訂，還有十個半年訂，五十軟妹幣。
由於的一週雙刊，蘇軒冕規定的，只接受年訂和半年訂。
要知道，惠琰收購報社後，一開始還是砸了不少宣傳費，所以夢溪小談還是有段時間的高光時刻。
但後來沉寂了，說一個蘇軒冕在報告裡看到的準確資料，夢溪小談年訂的只有379人，月訂只有458。
其中月訂下滑得很快，上個月還有七百多人，再上個月一千多人。
而年訂，很大可能是因為不能退訂的原因，翻年估計就所剩無幾了。
改版後，一天就達到了報社以往成績的六分之一，絕對的大成功。
關鍵的一點，夢溪小談的口碑，準確的說是無限推理版塊的口碑，也壘起來了。