紀巧巧臉色微微一變,道:“這誰不知道有上千萬人……宋院長問這個做什麼?”

宋濂繼續問道:“那紀小姐知道不知道,二戰曰軍投降,最終國際法庭判處了華夏戰區,有幾名上將以上的曰本戰犯死刑?”

紀巧巧搖了搖頭,她是女才子,心思都在文學藝術上,對戰爭瞭解極為有限。

旁邊的王先生卻是道:“7名。”

宋濂卻是到沉聲道:“可我認為還少一名,所以我想擔任國際法庭的法官,讓這種事情不再發生。”

“你是說……曰本的天……”紀巧巧說道一半,卻不敢再說下去了,這裡到處都是攝像,被人聽到可不得了。

“可他已經過世了……”旁邊的郭淮輕聲道。

“我不會追究他的罪責,可我會讓戰犯名單上有他,此事,我從事法律生涯以來的畢生夢想。”宋濂用極為平靜的語氣,像是說著一件極為微不足道的事情似的,卻令在場的其他人都肅然起敬。

宋濂此時才對蘇懷鞠了一躬,正式感謝道:“謝謝蘇先生幫我。”

蘇懷卻是一手擋住他下沉的身子,笑道:“宋院長不必如此,我不是幫你,我是順道罷了……”

在場的蘇門弟子聽著無不莞爾,他們這位老師不知道“順道”做成了多少大事了。

在這場轟轟烈烈的電視節目之後,為期兩週的聯大會議終於正式拉開了帷幕。

在各國代表,這個一年一度的國際大會,討論著各個議案。

而這次聯合國大會與往屆不同,眾多發展中國家,終於開始以華夏馬首是瞻,開始和歐美在各個領域議題中開始針鋒相對。

更令人感到意外的是,就連一向不敢反抗歐美的曰本,朝鮮等亞洲國家,也都開始偏向華夏了。

在極為敏感的能源問題上,歐美兩州想不顧華夏反對,強行通過各國碳排放法案,結果一投票,就徹底傻眼了。

華夏代表一舉手表態:“華夏反對這項提案。”

結果現場譁啦啦一排人都舉手附和:“反對這項提案”總數竟然超過了3分之2.

新歐和歐羅巴代表們都是互相看了看,心裡都感覺涼了半截,華夏國際影響力提升之快,真是令人咂舌啊。

原本只有非洲方面是華夏的盟友。可現在,就連亞洲各國都支援華夏了。

歐美雖然發達,實力強大,但是論人口和國際總數,亞洲和非洲加起來可是遠遠超過他們的。

更可怕的是,就連古巴等幾個美洲國家,也成為了華夏的盟友。

自從蘇懷崛起,明孝陵發掘之後,國際文化局勢大潮流悄然轉變,炎黃文明展現了巨大的影響力……

可誰也沒有想到,只在這麼短短的時間內,東方文明就壯大到可以和西方文明抗衡的地步了。

不光是能源協議,就連原本最受到非議,最被認為會透過的“廢除死刑”提案,也毫無懸念的被大會否定了,投票的結果同樣是壓倒性的。

大部分國家都支援“各國根據國情,自行定義包括死刑在內的刑法。”

第一天聯大會議,可以說東方文明陣營大獲全勝。

這個訊息一出,就立刻引發了歐美社會的軒然大波,如果這件事情是在一天前發生了,那麼絕對會引發無數人的憤怒,但是在經過蘇聖人在電視節目上宣講,和卡拉夫人的支援之後,情況就不同。

各國媒體也都報導了這次的事件。

最新的一期的《京都日報》罕見給予了蘇懷正面評價,他們打出的標題是:

“死刑的意義!法家的法布天下,炎黃文化不可或缺的重要部分。”

在報紙的詳細評論中,引用了很多蘇懷的論述,文章最後評價道:

“西方主流輿論相信,人性本善,都是可以被恩情感化的,而上帝教則認為人身來就帶罪,所以人性本惡,可東方的儒家去帶來了嶄新的觀點,他們提倡‘中庸之道’,相信人性有善有惡,需要引導。

從這點來看,死刑社會意義,遠遠大於法學意義。”

報紙上並沒有提關於新歐士兵犯下的罪行,因為日本官方不允許提,而朝鮮方面的報紙同樣表達了支援的態度。

而相對於亞洲這邊保守,歐美的媒體態度則來一個180度的大轉變,此前他們對蘇懷言論群起圍攻,稱他是“人類文明的公敵”。

而現在,卻都開始對蘇懷大加稱讚了,似乎要彌補之前的失誤。

《紐約時報》頭版寫道:

“聯大會議開幕式,死刑的討論成為了當天最熱門的話題,與人們想象中的不同是,在經過一場激烈的辯論之後,死刑的意義得到了重新的解讀,讓我們瞭解了死刑背後的深遠意義。

在一天之前並沒有人想到,東方文明對於法律有著與西方截然不同的解讀,而且看上去非常有道理。

雖然我們無法因為一場辯論得出最後的結論,可我們都必須承認,我們應該容忍其他國家有限度的保留死刑,在他們的傳統之下,死刑是他們法律體系不可或缺的一部分。

我們之前是否也忽略一部分人民的聲音?現在是時候了,我們應該像是卡拉夫人一樣,開始轉變自己的觀念了。”

反對黨的《華盛頓報》的首席專欄作家卡廷,則是把矛頭對準了好萊塢,直接在文章中大罵道:

“看看這些光鮮亮麗,愚蠢的明星吧?他們明明只是一群演員,卻到處利用自己的影響力,發表一些腦殘言論,叫囂得廢除死刑,卻被蘇懷打得流花流水!

這些好萊塢明星,參與政治話題的行為,簡直令人惡心!說白了他們就是想提高自己的身價,我真弄不懂,為什麼他們會成為我們國家的聯大代表?

等等,可蘇懷也是電影人?可他的頭腦比施辛格那個肌肉白痴強上一百倍呢?難道我們的國家教育制度出了問題嗎?

【目前用下來,聽書聲音最全最好用的App,集成4大語音合成引擎,超100種音色,更是支持離線朗讀的換源神器,huanyuanapp.org 換源App】

昨天的電視節目,讓我首次為自己身為新歐人,而感到羞愧……”

歐羅巴方面的反應,則更加理性一點,《太陽報》的報導中,對死刑的看法雖然沒有出現改觀,但是對於那位瑞士殺人魔的事情卻極為憤慨。

“我們歐羅巴的法律實在令人難以理解,我們為什麼要給一個變態殺人犯這麼好的待遇呢?”

《巴黎晚報》則評價:“蘇懷的死刑說,令整個西方法學界感到羞愧!”

卡拉夫人的態度轉變,站到蘇懷一邊,讓歐美方面沒有其他選擇,只能開始進行深刻反省了……

很多人都把矛頭對準了國家制度,都在反思是不是他們歐美的制度有問題呢?

章節目錄

推薦閱讀
相鄰推薦