《南的橋週刊》的一個“新經濟”專欄,由一橋出版集團董事長,相賀武夫,親自擔任專欄作家,撰寫了一篇文章。

《人均負債100萬日元的國度,每年GDP的2%撥款聯盟兵團———“持劍經商”一個謊言》

…………

“第二次安保鬥爭”勝利,讓日本國民獲得了尊嚴,也讓日本國民犧牲了一代人的財富。

100萬億日元的債務,美日關係的惡化,讓國人一億總中產(いち書くそうちゅうりゅう)幻想破滅了。

無論是,池田在廣島首相制定的為期10年的“國民收入倍增計劃”,還是田中角榮閣下的“全面福利社會的計劃”。

這都是建立在美國這個全球第一大消費市場的基礎上,這是日本社會繁榮的呼吸機。

(本文是美軍財務醜聞爆發前刊登,彼時撤軍賠償為100萬億日元。)

…………

除了如何修復和美國人關係的問題。

更加令人擔憂的是,“持劍經商”在日本社會上廣為流傳。

特別是多摩郡福生町的狙擊戰,七個聯盟戰術營,幾萬赤備足輕的民兵,包圍美軍海軍陸戰第3遠征軍的戰例,讓很多國人再次沸騰了。

殊不知,“持劍經商”是一個早已被終結的事實。

20世紀,乃至21世紀的國際貿易,軍事實力並不會有多大的幫助,刻意強調“持劍經商”,反而會使投資者忽視了風險。

…………

市場經濟的共同特徵是:

第一、市場經濟是一種自主經濟。

第二、市場經濟是平等的經濟。

第三、市場經濟是競爭經濟。

第四、市場經濟是開放性經濟。

市場經濟理論是自由競爭,競爭必須遵守自由的規則。

換而言之,“持劍經商”並不存活於市場自由競爭經濟中。

比如:日本緊缺的石油資源。

想要透過駐軍的武力保障,用幾十輛油罐車組成的車隊,從駐紮的產油國家前行運走石油。

這種19世紀野蠻的強盜行為,在美國主導的藍色陣營,是永遠不可能發生的,國際社會不允許,美國人也不允許。

因為,這種現代文明社會的法律基礎,也是自由市場經濟的規則基石。

…………

日本國際商會在“日本海外投資重點的65個國家風險狀況分析”一文中指出。

整體來看,日本投資的國家評級為5-9級風險的國家佔比為84%,區域絕對風險水平處於相對高位。

文中指出:該區域有三個突出的風險點:

一是陣營角力。這些國家具有重要的地理位置和戰略價值,東南亞、南亞次大陸、中東乃至北非,都是兩大陣營的角力焦點,區域內熱點問題不斷,

地緣格局關係相對緊張,區域和國家風險顯著。

二是文明衝突,由於歷史和現實的原因,這種理念的矛盾與衝突、不同民族的矛盾與衝突,呈現易突發、多樣性、複雜化、長期化的特點。

某一特定事件的爆發可能對周邊國家乃至多個國家產生較強的國家風險外溢效應。

三是國內矛盾,這些國家多處於工業資本的原始積累階段,面臨突出的廟堂轉制、經濟轉軌、社會轉型的艱鉅任務,國內廟堂經濟的穩定性和成熟度較差,容易引發國家風險。

“國家風險”極易引發的是債務問題,而這一問題卻不是靠軍事實力可以解決的。、

…………

1907年,距現在已經過去了69年,當年在海牙裁判所簽訂有一個著名的條約,即海牙第二條約《限制使用武力以索償契約債務公約》。

當時,阿根廷外交部長德拉戈提出了“德拉戈主義”。

德拉戈認為債務國雖然負有償還債務的義務,但是有權選擇償還債務的期限和方式;不許債權國強迫在某個特定時刻償付。

在美國的支援下,第二次海牙和平會議於1907年透過了《限制使用武力索償契約債務國際公約》,結束了持續幾百年的武力討債的國際實踐。

國家契約所引起的國際爭端開始透過和平的外交方式和法律方式予以解決。也是小國的觀點戰勝大國觀點的一個開端,也是弱國能夠說服強國相信保護弱國符合強國利益的法制主義例項。

《限制使用武力以索償契約債務公約》簽訂後,歐洲國家不再使用武力來收討外國政府的契約債務,轉而使用大量的外交手段幫助本國公民索債。

當然,市場機制會給國家不去違約提供了巨大的動機。

因為違約會極大地增加未來的借款成本。

即使國家確實違約,市場的力量通常也能強大到使國家和債權人能夠以雙方均可以接受的方式,同意對債務進行重組。

…………

值得一提的是,阿根廷在外債方面的處理的良好信用,使得該國可以獲得極低成本的發展資金,跨越式發展成為拉美第一的發達國家。

【新章節更新遲緩的問題,在能換源的app上終於有了解決之道,這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】

我想說,有沒有可能……有一種可能性……也許,我們不應該在“第二次安保鬥爭”訴諸於武力……

信長·哈查馬將軍,看到的只是一組組士兵陣亡的數字,一粒粒塵埃。

但是,時代的每一粒塵埃,落在每個人身上都是一座大山。

這是日本國民需要反思的。

…………

“持劍經商”在一百多年前已經失去了法理上根基。

《限制使用武力以索償契約債務公約》的簽訂,使得鉅額資本流入脫離藍色陣營的國家,會受到本國國民和國際社會的質疑。、

“持劍經商”雖然會使政府給人一種會防止欺騙的印象,但帝國主義的嘴臉卻暴露無遺。

———1976年《南的橋週刊》“新經濟”專欄,相賀武夫

…………

更木劍八看到《南的橋週刊》的這篇文章的時候,一口輕井澤威士忌直接嗆到。

咳咳咳……

還真有單純的人相信絕對的市場經濟、自由經濟?

歐美哪個國家發展起來的真正動力是靠市場自由經濟啊?

老牌英國,那是靠國家級的海盜打劫產業起來的。

現在,美國利用市場規模優勢,動不動制裁日本企業、要求日本企業自肅限制生產。

你的自由市場呢?

你的市場經濟呢?

別人發展起來了,告訴你溫良恭順才是王道,居然有人信了!

…………

不過,等到更木劍八看到“新經濟”專欄的作者,是相賀武夫的時候。

再結合文章的內容和遣詞造句,有種夢迴21世紀的感覺。

在自己統一日本輿論的時候,日本殘留在暗處的親美、右翼力量也開始了進化。

這種輿論鬥爭,是註定無法一勞永逸的消滅,就如同人類的抗體和病毒,不斷進化的過程……

當然,這種“輕微劑量”的輿論病毒,也有好的一面。

那就是……

章節目錄

推薦閱讀
相鄰推薦