第158章你支援東亞一體論嗎
幾乎所有的歷史資料，那都是由人來搜集整理的，有些還來自當事人的《回憶錄》，因此裡面一定會有人的因素，不可避免就會有所刪減、篡改，甚至某些地方還會有意無意的“記憶錯誤”。
如果一味的追求歷史真相，你能保證，拿到的資料完全正確嗎？這是絕不可能的，否則就不會有那麼多的歷史謎團。
畢竟研究歷史不是在做數學題目，需要講究一個嚴密無誤。依靠可靠的證據，進行合理的邏輯推演，並且大膽的想象，彌補上漏洞，這在歷史研究中，確實是被允許的。
另外一個方面——研究歷史的作用。
如果追求每一句話都要有出處，也不管這句話有沒有道理？有沒有錯誤？這種研究方法是很機械性的。
而且真的有什麼作用嗎？除了裝逼，似乎就沒有其他了——我是絕對的客觀真實啊！
反而是研究其中的歷史規律，以此來作為啟發借鑑，這才是真正的科學態度。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
當然，像邏輯推演法這樣的研究方法，肯定不會做到完全嚴密，因為某些歷史人物就是不講邏輯？他們就喜歡天馬行空，又能有什麼辦法呢？
比如說：本子的近代史。
在遠東地區，具有重大影響力的就是中美日俄四大強國。為什麼近代的本子鬧到最後，他們會把中美俄三國全部得罪光？並且逼的這三大強國忍無可忍，最後聯手在一起？
這才是真正值得研究的問題！
難道本子國內就沒有明白人？他們就這麼湖塗，真以為自己就能一個人單挑全世界？肯定會想要合縱連橫。
但為什麼本子近代的政治制度，還有軍部的獨大，就導致這種正確的想法做不到呢？
應該說，像甲午戰爭、日俄戰爭，甚至後來的九一八、盧溝橋，甚至還有珍珠港，本子都有很強烈的賭博性，並且還偷雞成功了許多次。
但這樣的做法是相當短視的。正所謂偷雞一時爽、全家火葬場！
而我們研究歷史，就是要吸取裡面的經驗教訓——在這一地區的國際戰略中，一定要有盟友。最起碼不能讓所有的強國聯合起來，讓某幾個國家保持中立！
因為本子的悲慘結局，早已經告訴我們，想要一個人單挑全世界？想要見便宜就佔？那是絕對行不通的。
話說回來，如果一味的追求細節，追求絕對真相？
像本子二戰研究中，很有名的痔瘡事件。
在決定是否與美國開戰的關鍵時刻，當時的首相近衛文麿，他由於痔瘡發作，就沒有與外相松岡洋佑坐上了同一輛車，倆人也沒有進行充分的交流。最後在內閣會議上鬧崩，導致近衛內閣直接垮臺，東條內閣上臺。使得戰爭的腳步大大逼近……
難道去研究這個痔瘡是幾度痔瘡？還是去研究，這個痔瘡為什麼這時候發作？
這就是吃飽了撐的。有沒有痔瘡，其實本子的結局是註定的。
做個假設，在珍珠港發生之前，本子最樂觀的推測——消滅了美國太平洋艦隊後，經過一年的消耗戰，逼迫美國承認既成事實，並且兩國簽訂和平條約……
好吧！不說這樣的推測是否痴人說夢。
就算有了這樣的結局。等到收拾完小德子後，喘過了那口氣，中美蘇三國，甚至還包括英法等強國，他們可能不聯手報復本子嗎？
倒要問問，你本子拿什麼去抵擋啊？
……
在這裡，由於這是書迷見面會，李緣的回答就相當的隱晦。起碼需要照顧到那些槓精讀者的面子。還需要防備某些玻璃心。
不過懂的人都懂，因為李緣已經給出了答桉。
相對而言，那群讀者們還是比較客氣的。他們不會詢問過於尖刻的問題，多少還留有一些餘地。
可是等到記者提問的時刻，立刻就沒有那麼輕鬆了。
“先生，您好。之前你曾經說過，你是為了中日兩國更好的友好交流。那為什麼在《浩瀚的大洋是賭場》一書裡，你用了許多很尖銳的話語，對包括明治維新元老在內，許多的本子名人大加指責？你不認為這很無禮嗎？謝謝！”
全場頓時微微騷動。尤其是那些記者，他們都已經雙眼冒光。龜田內造坐在這些記者中間，他同樣對李緣相當好奇。
這個問題可沒有那麼簡單。只要一個回答不好，那就出大新聞了。
李緣微微一笑：“雖然我創作出了一部軍史類作品，但我本人是個和平主義者。我很希望，在我們東亞地區，不僅能維護好和平，而且加強經濟文化的交流，儘量消除掉一切的隔閡。”
李緣直接就偷換概念。他用政治正確的廢話，躲避掉了這個敏感問題。
然而那些記者眼前一亮，他們迫不及待的詢問：“先生，您是支援東亞一體論的嗎？”
這裡解釋一下，東亞一體論，就是形成一個東亞國家、地區的共同體。
這裡面分為很多流派。有相當激進的，希望最終實現一個整體的邦聯，消除國家之間的所有隔閡；也有相對保守的，就像歐盟一樣，統一貨幣和市場，並且在外交軍事領域慢慢聯合；還有更加保守的，無非就是市場人員自由流動。
而在東亞地區，東亞一體論就是主流思潮之一，擁有大量的支持者。尤其是這時期的本子，這種思潮更是氾濫，無論是政府，還是民間，都顯得特別的狂熱？
為什麼會這樣呢？
應該都知道，本子歷史上就有個“某某某共榮圈”。應該承認，想法是美好的，但最終淪為了侵略工具，於是就變得臭名昭著。但這樣的理論，在本子國內是極有市場的。
到了現代後，世界各國都在打造各自的共同市場。於是這套理論又再次的死灰復燃。因為這是全世界都在流行的最新潮流。
然而理論的本身並沒有對錯。關鍵要看怎麼去推動執行？
在東亞一體論裡，最為關鍵的就是一個問題——究竟哪個國家來當這個共同體的領袖！