時間過得很快，在秋原悠人遞交了後面兩期的稿件後，《四月青年》的第二期和第三期也在隨後兩週進行了發售。
在第二周的時候，《四月青年》的銷量由10萬冊增長到了12萬。到了第三周的時候，又從12萬冊增長到了13萬冊。
雖然趨勢整體依舊是在上行，但根據資料來看，每一週的增長幅度都在縮小……
週二上午，千代田區，課教館總部，《四月青年》編輯部。
秋原悠人坐在大城利香的辦公室內，探討起了銷量方面的問題。
大城利香拿來一份統計表，放在了秋原悠人面前。
“秋原老師，這是統計課送來的關於上一週的每日銷量表。”
秋原悠人接過了統計表，開始看了起來。
但他看著看著，卻不免有些疑惑起來。
從上一週的資料來看，首日銷量差不多在3萬冊左右，然後每天以一定的幅度遞減，到了週日的時候，銷量就只有6000冊左右了。
這個資料怎麼與之前《新小說》的日銷資料曲線不大符合，下降的快了一點吧？
難道是書評問題？
他想了想，又問道：“大城主編，近期有關於《四月青年》的書評相關報道嗎？”
大城利香點點頭，便打了個內線電話，吩咐粟津秀樹送來了一堆報紙。
秋原悠人接過報紙，仔細看了起來。
他驚訝地發現，這些報紙版面上的書評，基本都是課教館自己耗資投放的宣傳投放，投放時間基本在週一。
自發宣傳《看不見的客様》這部作品的書評，不但數量有些少，而且文風還有些剋制。
比如《大阪新聞》這份報紙上，書評的標題就叫做《秋原悠人新作：真相究竟是什麼？》。
標題雖然起的有些噱頭，但裡面的書評內容卻只是簡單描述了一下作品的背景，並沒有怎麼深究。而且文章從頭到尾，都沒有提出過“推薦”兩個字。
看完整篇書評，秋原悠人更加疑惑了。
當初自己在《新小說》釋出的《ZOO》系列，可是每一篇都有不少書評人自發推薦的，沒有道理自己現在名氣大了不少，結果書評卻少了這麼多吧？
要不是課教館這邊砸了不少宣傳費用，估計宣傳自己作品的書評還會更少。
難道《看不見的客様》這部改編作品，真的是水土不服嗎？
他想了想，便對著坐在對面的大城主編，提出了自己的疑惑。
“秋原老師，關於這點你確是想錯了。”
大城利香聽到秋原悠人的疑惑後，反而笑了起來。
在她看來，現在《四月青年》的銷量穩步增長，只要能最後穩固在15萬冊左右，就已經可以保住起四大文學期刊的地位。
所以她認為，這個成績一點都算不上的差，完全達到了她的預期。
她拿出幾份其他報紙，鋪在了兩人之前的茶几上，說道：“秋原老師，您看看這這些，是否會有什麼不一樣的發現。”
秋原悠人有些疑惑，但還是看了起來，在看完所有的報紙後，他不確定地回答道：“好像文化板塊的書評增加了不少？”
大城利香回答道：“您說的沒錯，現在因為四大文藝期刊之間的競爭，各大出版社都加大了對書評這方面的投入。所以版面資源是有限的，這麼說的話，您應該瞭解了吧。”
秋原悠人思考了一會兒，很快就理解了她的意思。
在他刊登《ZOO》系列的時候，文藝期刊的競爭還沒有當下這麼激烈。
所以當時各個報紙上的版面還有不少空餘，使得自己的作品能夠被有效地宣傳到。
但現在因為各大出版社紛紛打起了廣告，報紙上的版面就少了不少。所以，即便有書評人想要推薦自己的作品，也會受到版面的限制。
秋原悠人下意識皺起了眉毛。
如果是這樣的話，《看不見的客様》這部作品想要複製《ZOO》系列那次的銷量逆襲，估計要難上不少。
大城利香看到秋原悠人臉上的表情，又說道。
“秋原老師，關於《看不見的客様》這部作品的宣傳，課教館方面還會進一步投入資源的。另外，相應的籤售會將安排在下週四，請您到時提前做好準備。”
秋原悠人點點頭表示自己知道了，但他的腦海裡一直在思考另一個問題。
除了書評現在競爭激烈的緣故，《看不見的客様》這部作品拿不到宣傳，是否還與作品本身的內容有關係呢？
……
告別了大城利香，秋原悠人離開了課教館。
他準備去網上搜搜，看看大家對這部作品的意見怎麼樣。
在經過20多分鍾的車程後，他到達了自己常去的網咖，並在前臺付費後走進一間格子間，開啟了電腦。
秋原悠人想了想，又註冊了一個“結誠梨鬥”的賬號，登入到了推理相關的網路論壇，並輸入了“看不見的客様”這個關鍵詞。
在等待了10多秒後，搜尋結果才顯示了出來，從上到下，差不多有四、五十條。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
秋原悠人點選著滑鼠，開始瀏覽了起來。在篩選了一遍後，他開啟了裡面熱度最高的一篇帖子。
這篇帖子的標題叫做《我個人關於秋原老師新作的看法》，內容很長，差不多有3000多個字。
在開始的時候，題主表明了自己的身份，說自己是因為《嫌疑人X》這部作品才關注起秋原悠人的，並看過了秋原悠人之前釋出的一系列作品，所以算的上是忠實讀者。
但對於這部《看不見的客様》，這名題主表示自己有些不滿。
看到這裡，秋原悠人疑惑了起來，不滿？為什麼呢？
他想了想，還是接著看了看去。
在帖子的後半部分，這名題主說出了具體的原因，他認為這部推理作品，與秋原悠人之前的作品風格相差太大，而且有一種故弄玄虛的手法。
本格不像本格，社會不像社會，所有線索更是藏得死死的，得需要一直跟著委託人的話語才能發現。
但即便是這些線索，也不見的是真的。
在這個帖子的下方，有不少贊同的回覆，甚至有人還表示，秋原老師可能是陷入了創作低谷期，才寫出這樣的一部作品。
這個說法被不少人贊同，畢竟少有作家是一直能夠出版優秀作品的。
秋原悠人皺著眉頭看了一圈，發現這個帖子下方的回覆都是闡述這一個觀點的，即便是有人表示了支援，也立刻被另一批人給“反駁”了。
難道真是水土不服？秋原悠人看完所有回覆後，也不由自主的思考了起來。
他關閉這條帖子，然後又開啟了另一條熱門的帖子，但他驚訝地發現，這篇帖子的題主，竟然表示非常欣賞《看不見的客様》這部作品。
“我是《四月青年》一直以來的讀者，在此之前並沒有看過秋原老師的作品。但我認為，《看不見的客様》是一部與眾不同的作品，不應該被過多地苛責。”
“一直以來，霓虹的本格派作品，大多都是以偵探發現兇案現場，然後開始解密的這一敘說手法。反觀《看不見的客様》，居然採用了倒敘加問答的手法來揭示案件。”
“這種對傳統手法的突破，我認為才是真正值得敬佩的！而且對我來說，能夠沿著兩人的對話，來不斷探索話語之間的真假線索，是一個非常有樂趣的事！”
與剛剛那個帖子不同，這個帖子下方的人大多表示了支援，甚至有人表示自己很好奇，會專門去購買一本。
秋原悠人滿意地點了點頭，但他轉念又想到一個問題。
為什麼讀者之間對於這部作品的看法這麼兩極化呢？
他放下滑鼠，閉上眼睛思考了起來，最後得出了兩點結論。
第一點結論，是因為這部作品的敘述手法確實與當下的主流敘述手法手法不同，所以對部分讀者造成了一定的閱讀障礙。
第二點結論，是因為這部作品目前才只連載了3期。但它真正讓人震撼的，是它最後幾期所帶來的故事反轉！
等到真相真正揭露開的時候，這個故事裡的內容才會真正震撼到所有讀者。
所以，現在還遠遠不到承認失敗的時候！自己還需要多點耐心。
做出了這個結論，秋原悠人便關閉了電腦，準備離開。
與其擔心，不如早早地把後面幾期的稿件先寫出來。
……
在秋原悠人在家奮筆疾書的時候，關於《四月青年》的銷量統計，也幾乎在同一天出現了其他三大文藝期刊編輯部的主編面前。
而針對這個《四月青年》的銷量變化，各個編輯部則有著不同的看法。
比如景繁社的《文學之春》編輯部，就專門開了一場例會，分析起秋原悠人的這部《看不見的客様》……