《孤獨的美食家》這一期的平均收視率直接漲了1.5個百分點。

這是非常高的漲幅了,尤其對於深夜劇來說。

要知道,很多深夜劇的全部收視率,也就1.5%左右。

大部分的劇,整部劇收視率最高的集數就是首集和結局,而《孤獨的美食家》卻能持續走高。這只能說明這部劇的觀眾黏性極高,不僅老觀眾會堅持看,同時還會源源不斷地吸引新的觀眾。

而且,《孤獨的美食家》的出現似乎給做深夜劇的同行們起到一個很好的示範作用:哪怕是深夜劇,也未必非得靠成人向的內容吸引觀眾。

只要能揣摩到觀眾的心思,哪怕劇的內容只是一個長相平平無奇的大叔吃飯,也會有很多人看。

《朝日新聞》:《孤獨美食家》告訴了我們,電視機不只是畫面和聲音的載體,甚至還能讓觀眾聞到香味。

《東京日日新聞》:放送界似乎預設了晚上十一點後的電視機不屬於小孩子,以五大民放為首的商業臺的深夜檔節目中總是充斥著各種渾濁的內容。衣著不整的年輕女人,以及拿著斧頭到處砍人的殺人魔,還有各種惡俗的遊戲。似乎不這麼拍攝節目,深夜節目就好像會無人問津一樣。筆者以前也認為深夜節目理應如此,直到《孤獨的美食家》出現。它用優質的內容,溫暖人心的筆觸告訴所有人,即使只是一個平凡人的普通日常,也足以打動人心。

《大河報》:讓人感動的是,《孤獨的美食家》分享的美食並非是那種漂浮在雲端上的,普通人難以觸及的昂貴食物。而是任何人都能買得起的平民美食,這似乎是主創人員的有意為之,這似乎才是對觀眾們的最大尊重。

《曰本產經新聞》:藤原圭再度發力了。《孤獨的美食家》是繼《悠長假期》之後的力作。而且整部劇充滿了隨性和輕鬆,觀眾看得不用力,他們拍得也輕而易舉。但是卻依然獲得了好的收視,不得不讓人佩服藤原圭此人的才華。無論何種型別的作品,都能輕鬆駕馭。

另外,本劇第一也是唯一的主役演員高木信聰先生的表演也十分值得稱道。聽說高木先生現實中也是一個真實的美食家,經常在各地狩獵美味,這個角色和他真的是相得益彰。

……

各大報紙都對《孤獨的美食家》進行了褒獎,哪怕是一些競爭對手背後的報業集團旗下的報紙也不例外。

藤原圭一開始有些意外,按理說《孤獨的美食家》還在放送中,作為競爭對手的報紙不應該再幫他們在放送期間主動打廣告才是。

要知道,當初《悠長假期》開播之時,各大報紙除了福山臺背後的報紙對這部劇大加讚揚,其它的報紙要麼三緘其口,要麼甚至還會小小的批評一番。

直到《悠長假期》完結,其它報紙裡的娛樂版塊關於《悠長假期》的報道才多了起來。

到了《孤獨的美食家》,他們反而網開一面了。

但是轉念一想,這也符合常理。因為《孤獨的美食家》畢竟是深夜檔,哪怕再火爆,能量都依然有限。所以他們倒是不吝誇獎之詞,哪怕是在放送期間,也表現得十分大度。

不過如果《孤獨的美食家》是黃金檔的節目,恐怕就不會這麼大度了。

而且報業集團是大部分電視臺的母公司,比起電視節目的收視,他們更關係報紙的銷量。眼看《孤獨的美食家》被年輕觀眾熱捧,他們也樂意添一把柴,順便讓自己的報紙期刊賣得更好。

福山臺內部高層也對《孤獨的美食家》的表現十分滿意,自從《人類觀察學》退出深夜檔,成為十點檔的節目後,福山臺的深夜節目就沒有能打的。

五大電視臺中,深夜檔節目做得最好的是東島電視臺,節目型別多,節目創意足,所以看他們的深夜劇的觀眾很多。不過這也沒什麼可驕傲的,這就好比一個女演員正經拍戲沒人看去下海拍AV受人追捧了,這值得驕傲嗎?

東島電視臺是五大中實力最弱的。觀眾基礎也最小,哪怕爆發第三次世界大戰了,其它電視臺都在如火如荼地播報新聞,他們也只放動畫片,因為正經播新聞也沒人看,浪費經費。

所以他們的黃金檔的節目也被另外四大按頭爆捶,迫不得已,只能在深夜檔裡發光發熱了。

除了東島臺以外,其它幾大最近也重視起深夜節目了,因為自從進入90年代以來,似乎深夜節目的觀眾成倍多了起來。

怎麼回事?難道是因為失業了睡不著嗎?

所以各大電視臺也開始向深夜節目傾斜資源,不過福山臺的深夜檔一直是五大中最拉胯的。《人類觀察學》的出現稍微扭轉了頹勢,如今《孤獨的美食家》又狠狠地收割了一波收視率。終於讓福山臺勉強擺脫了深夜節目地下室的名號。

不過這麼說來,90年代以後,福山臺成績最好的兩部深夜節目都是出自藤原圭之手啊……

吉田臺長看著收視率報告,一番思索,然後再次從抽屜裡拿出藤原圭那份關於“打造月九時段”的企劃書來,仔仔細細地看了一遍。

【穩定運行多年的小說app,媲美老版追書神器,老書蟲都在用的換源App,huanyuanapp.org】

剛開始的話,還只是覺得這只是一個美好的設想,但是他現在越來越相信藤原圭有實現這個計劃的能力了。

……

“首先恭喜司馬圭太先生的電視劇作品收視長虹。”

“其次,我想請問司馬圭太先生,是否已經忘記了自己的本職?你是推理作家出身的事情還記得嗎?”

“雖然我認為《天才偵探御手洗潔》並非一部爛作,但是以它現如今的表現來看,也的確稱不上一部佳作,頂多是一部中庸的作品。”

“《白夜行》何等驚豔,處女作就拿出這種作品,我相信司馬圭太是能擔當得起天才之名的。可是只拿出過一部天才之作的人,算不得真正的天才。若是其他作者拿出中庸之作,我還能在凡庸的文字中想辦法尋找亮點,但對於司馬圭太,我只感到心痛。”

“我承認司馬圭太是個很有天分的人,但他的天分實在是太廣泛了,這似乎也不太好,因為這會分散他的精力。”

“如果司馬圭太還想在推理文學的高塔上攀登得更高,那麼他就應該專心致志地進行寫作,放棄與文學無關的工作,心不二用。”

“如果他並無意成為這個時代最偉大的推理小說家,也沒有關係,希望他從此以後放棄推理文學的創作,專心地製作電視節目,也給我留下關於《白夜行》的美好回憶。”

“無論怎麼樣,我都不希望司馬圭太繼續糟踐他的才華了,這是我給他的誠心建議。”

著名書評人千葉慎一在報紙上發表了一篇洋洋灑灑的文章,表達自己對司馬圭太新作《天才偵探御手洗潔》的看法和對司馬圭太本人的不滿,立刻吸引了文學界的注意。

章節目錄

推薦閱讀
相鄰推薦