顧正深深地看了他一眼。
即使不看【陪審團狀態】，顧正也知道現在是一攤爛攤子。
儘管剛剛那番話被顧正打斷，但只要有小學英語的人就知道，弗蘭克將要說出的那個詞是謀殺。
作為後世生命派最強力的論點，被弗蘭克甩了出來，起碼在這個證人上，弗蘭克他們已經立於不敗之地了。
而顧正現在所能夠做的，只有儘可能地挽回損失。
現在的好消息是，奧德利醫生之前的回答，他既沒有偏向於科爾曼夫人一方，也沒有特別為顧正他們這一方解釋。
他都是基於自己的醫學經驗給出的最客觀答案，態度上非常的公正。
“奧德利醫生，請問您瞭解三孕期學說嗎？”
顧正來到陪審團面前，首先就開始鋪墊。
奧德利醫生點了點頭：“是的，這是一種相對比較成熟的學說，它將整個妊娠過程分為三個時期，所以被稱之為三孕期學說。”
“能否定義一下你所謂的相對成熟的學說？”
“意思就是它的理論發展已經比較完善了，自成體系，內部邏輯自洽。”
“所以從廣義上來講，這種理論基本上就等於正確嘍？”
“是的。”
顧正在那裡組成自己的邏輯，基本上將要鋪墊給鋪墊完了。
弗蘭克按捺不住，站起身來反對道：“法官大人，我完全看不出來這些東西和本案有關！”
貝爾曼法官看了顧正一眼，對弗蘭克回道：“雖然我也不明白，但我很感興趣！”
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
她轉回頭，鼓勵顧正：“繼續！”
“根據這個三孕期學說，它將第一孕期和第二孕期的臨界點分為十二週末，你認為這有道理嗎？”
“自然了！”奧德利醫生很給顧正面子，他為陪審團解釋道，“十二週末是胎兒發展過程之中一個很重要的時間點，這個時間，外-生-殖-器已經發育，可以辨別男女；
胎兒長出了指甲和趾甲，擁有一點的保護能力；腸道開始發育蠕動，能夠自己吸收葡萄糖；
諸如此類的改變，都是從十二週末開始的。”
“那麼我們是否可以定義從十二週末開始，這個胚胎才算是開始成長為一個生命？”
“如果你想要這麼定義的話，完全可以，實際上我們身體中的大部分臟器也是從十二週末後才發育的。”
顧正詢問到這裡，若是弗蘭克還不明白他的意思，那麼他的耶魯估計就是別人代考的了。
弗蘭克滿頭大汗，站起來焦急地說道：“反對，法官大人，辯方律師在強行扭曲概念，嬰……胎兒依舊是一個生命，而他這是在扭曲陪審團的邏輯，我請求將剛剛那段詢問從本案中排除！”
顧正回過頭，非常強硬地說道：“根據第十四修正案第一款，所有在北美出生或歸化北美並受其管轄的人，都是合眾國的和他們居住州的公民。
我們可以知道憲法規定了出生之後，他才有了相應的人權，而對於生命的定義，每個人都有每個人的想法，又何談扭曲？”
弗蘭克立刻反駁道：“那你捫心自問一下，胎兒哪裡不能稱之為生命了？”
顧正也不甘示弱：“我還認為細胞都能夠被稱之為生命，要不你把你每一次出來的那數億個小‘生命’全部找人代孕出來，那樣子沒過幾年整個地球就全都是你的孩子了，你說不定還能夠自封為國王呢！”
顧正和弗蘭克兩個人在法庭上對噴，實際上他們都知道自己說服不了對方，他們只是透過對噴的形式在每一個陪審團腦海之中辯論，以這種方式在影響著陪審團。
“你……”
弗蘭克怒瞪著顧正，有些無話可說。
他和顧正講理論，顧正和他講憲法，什麼理論比憲法還要高？
他又想和顧正耍流氓，顧正也同樣和他耍流氓，一句荒唐的諷刺頓時將他的生命論從陪審團腦海之中擠走了。
“好了，律師們，你們可以消停一下了。”貝爾曼法官見形式差不多了，她出面來掌控，“林恩先生，你可以坐下了，我認為陪審團自己有能力來判斷！”
弗蘭克林恩有些難堪地坐下來，臉色如墨，黑的可怕！
顧正帶著一絲微笑回過頭來，看著奧德利醫生，問道：“那麼，奧德利醫生，您作為我的客戶的主治醫生，您能夠告訴我們她進行流產的時期是第幾孕期？”
“第一孕期！”
“第一孕期，也就是胎兒依舊不會呼吸，沒有心跳，看不出男女，甚至連自己吸收葡萄糖的能力都沒有時期嘍？”
“是的。”
得到了奧德利醫生的回答，顧正轉頭看向了陪審團，發現所有人精神都很集中，似乎都在思考。
想到剛剛弗蘭克臨走時候留下的話，顧正也留下了一句：“我猜剛剛原告律師的指控似乎無法成立哦！”
頓了頓後，他對著奧德利醫生點頭：“再次感謝你，我沒有其他問題了！”
顧正走回到了被告席上面，發現貝絲等人臉上都帶著笑意。
布林博士笑著說道：“非常不錯的辯論，我覺得我們現在很有希望！”
顧正看著狀態之中已經佔據大多數的綠色，也笑著說到：“我也看到了希望，希望能夠繼續保持下去吧！”
接下來，對方又請上了朱諾的男友布裡克。
到了這個時候，對方的策略基本上已經看得出脈弱來了。
在篩選陪審團之前，在起訴書上埋坑，算計顧正他們這一方，效果不大，但的確是在陪審團上面取得了小優勢。
第一天開庭請來了領養中心的克萊爾，證明了朱諾的行為是來自於長久的思考，排除了顧正他們這方以衝動、無知進行辯論的路，效果不大，但也撬走了一個人。
而今天第二次開庭，先是請來了奧德利醫生，企圖用生命論來引導陪審團想到‘謀殺’，用來引發陪審團的內心憤怒，以便於傾向於他們那一方。
但對於見慣了前世生命論和選擇派辯論的顧正來說，簡簡單單地就攻破了這一點，讓對方貼‘謀殺犯’的標籤的想法失敗了。
而第二位證人布裡克，則是……
“布裡克先生，能和我們談一談你們兩個人懷上孩子的那一次嗎？”