樹我們砍了，全賣給米利堅製藥廠家，力我們也出了，可反過來我們想買到藥物都很困難，你說這都什麼事哦。
現在接著抗埃博拉病毒物質聊。這種物質從零製備很困難，絕不是一朝一日的事，可被埃博拉感染和將要被感染的成千上萬人群不能等啊，每天都有N多人死去呢好不好。要是磚家叫獸若干年後才製出藥物，鬼知道埃博拉病毒會不會從3.0版本升級到8.0版本，那時候估計全地球的人都得掛掉好些，研製出的藥物也會沒效。現在科學家只能把希望寄予從自然界中尋找抗埃博拉物質的原料藥。
抗癌紫杉醇製劑的發現是一種巧合，科學家先是一不留神從杉樹皮和木材中分離得到紫杉醇的提取物，當然這個時候這種物質還沒命名呢，應該叫X物質。後來科學家發現X物質對離體培養的鼠腫瘤細胞有很高的活性，能殺死鼠腫瘤細胞。科學家如獲至寶，開始對X物質進行深入的研究，弄明白結構，命名為紫杉醇。
那麼，地球上會不會也存在抗埃博拉物質的原料藥呢？比如說存在於某種樹，某種花，某種草中？
按照我華夏的五行相剋理論，答案是肯定的，因為不論神馬東東，只要它存在，就有剋制它的東東。
好多科學家也是這麼認為的，認為透過李二蛋針灸術獲得的抗埃博拉物質在自然界中也存在，而且可能性賊高。只要找到原料藥，經過分離、提純、改性，等等其他過程，事半功倍就能得到抗埃博拉病毒物質藥物。
那麼現在問題來了，假如抗埃博拉物質存在於自然界，存在於樹中也好，花中也好，草中也好，具體位置在哪呢？
全地球都有分佈？存在於七大洲？存在於四大洋？還是存在於某個洲？
地球那麼大，物種那麼多，想得知抗埃博拉病毒存在之處，聽起來比登天還要難啊！
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
這個時候我華夏的五行之術又起作用了。上面已經用到了五行相剋，現在要用五行相生。
自然界任何物質都有五行屬性，金木水火土，木生火，火生土，土生金，金生水，水生木，木……。病毒屬於自然界的一個奇葩物種，它也是有五行屬性的，至於它屬於神馬屬性，老弼不知道，有待於五行磚家叫獸給出一個信服的答案，但肯定是金木水火土中的一個。這裡用到的是五行相生的延伸意，就是說啊，相生之物，顧名思義，兩種東東在距離上不會相差太遠的。
如果你說南極有個東東和北極的某個東東是相生的，那扯得就有點大了，可信度不高。
俗話說得好，在毒蛇出沒之處，尤其是毒蛇的老窩，“七步之內”必有解此蛇毒的解藥，因為蛇毒和解蛇毒的東東是“相生”的。
那麼，我們有理由認為，含抗埃博拉病毒物質的原料藥存在於埃博拉病毒出現的源頭，比如說非洲扎伊爾的埃博拉河附近的某個鬼地方，或者西非某個地方，再或者整個非洲的某個地方，因為這裡頭同樣也有“五行相生”，既埃博拉病毒和它的剋星相生。
我勒個擦，非洲很大的好不好，區域性區域西非也有數百萬平方公裡，即使我們的五行之術正確，抗埃博拉病毒原料藥確實在非洲，或者更小的地方西非，想尋得它，也不是那麼容易的事。這時候我們的五行之術還得繼續發揮作用。
五行相生相剋，放之四海而皆準。如果我們知道和埃博拉病毒相生相剋的體系，就能進一步推測出抗埃博拉病毒特效藥的更多資訊。
埃博拉病毒是人類已知的病毒中最具致命性中的一個，數一數二的那種。感染埃博拉病毒1.0，死亡率百分之五十，感染2.0，死亡率百分之七十到百分之九十，感染3.0，死亡率百分之九十五以上。現在埃博拉病毒已知的是進化到了3.0版本，4.0版本的還沒發現，不排除它已經偷偷摸摸的進化出來。我們有理由認為，埃博拉病毒4.0的致死率會逼近百分之百，就是一旦感染，離地獄就只有一步之遙了，或者說半腳踏進了鬼門關。
那麼，到底什麼是“埃博拉”？
30年前人類首次認識埃博拉，當時是1976年夏，在非洲扎伊爾埃博拉河邊的一個小鎮，一個感染者被一個醫生接納。縱使這個醫生醫術高超，但也回天乏術。患者高燒不退，全身都燒得通紅通紅，五臟出血，腹瀉，脫水，皮膚幹薄如紙，眼眶下垂，……，最終在痛苦中死去。這種病狀，歷史上聞所未聞，見所未見，醫生也弄不明白患者到底是神馬個情況。後來又有更多的人出現類似的發病現象，死亡率很高，科學家這才重視起來，並且從一個患者體內分離出了一種新病毒，命名就以第一個患者發現地附近的埃博拉河來命名，埃博拉病毒由此而來。
埃博拉病毒是絲狀病毒，在顯微鏡下呈現彎曲或纏繞的如蠕蟲一般的絲狀，而之前已知的絲狀病毒只有馬爾堡病毒。
某權威機構對地球上最厲害的病毒做了排行，其中馬爾堡病毒和埃博拉病毒分為位居一二位，都在排行第三的艾滋病毒之上。但也有排行中把埃博拉病毒排第一位，把馬爾堡病毒排第二位的。無論怎麼排，前一二位都是馬爾堡病毒和埃博拉病毒的，其餘已知病毒想衝刺到前兩位沒有可能，弱爆了。
說出來可能沒人信，埃博拉病毒結構和馬爾堡病毒幾乎一模一樣，僅抗原反應不同，更巧合的是兩種病毒同樣源自西非一帶。
那麼埃博拉病毒會不會是馬爾堡病毒的變種呢？
嗯，不排除這種可能。
馬爾堡病毒比埃博拉病毒出現的要早，研究得也相對透徹，但到目前也沒有研發出來針對它的特效藥。而且，我們連馬爾堡病毒在自然界中的宿主也沒有一個肯定的結論呢。