不出外界所料，谷歌影片一經推出，受到了網民一致的追捧和喜愛，使用者增長情況喜人。
就如同奧庫特社交網路剛推出那會兒一樣，用戶量節節暴漲。
當有記者就此事，來到油管公司，準備採訪油管的運營團隊時。
油管破天荒的接受了媒體的採訪。
這讓前來採訪的媒體記者很高興，因為油管也好，臉書也罷，一般不太喜歡接受採訪，比較低調。
把記者帶到會議室，夏景行和亞歷克斯共同出席了採訪活動。
記者是一名三十多歲的金髮少婦，一顰一笑都透露著一股子風情，她笑著詢問夏景行：
“戴倫，面對谷歌影片，你和油管的運營團隊有沒有感覺到壓力？”
夏景行點頭，“有，說完全沒有壓力，那純屬自欺欺人。不過，在我看來，這是一件好事。”
女記者有些驚訝，她也是沒料到夏景行這麼實誠，上來就承認有壓力。
她順著話題繼續問道：“你說的好事，是指什麼？”
夏景行淡淡道，“好事，就是網路影片行業更加繁榮，對於使用者來說，有越來越多的選擇。
這就倒逼了我們影片網站，必須得去提高網站體驗、豐富內容……”
女記者覺得這些話有點虛偽，也太過冠冕堂皇，沒什麼話題性。
她試著把話題往其他方向上引，於是問道：“谷歌在版權內容上面投入了一億美金，油管有沒有在版權合作方面的考慮，或者說計劃實施？”
夏景行搖頭，“油管平臺的調性，就是使用者自己上傳原創內容，這是我們的產品核心，我們不會去更改它。”
女記者不依不饒的繼續問道：“是不是因為目前油管體量、規模有限，無法支援在版權上面有所動作？”
夏景行連連搖頭，裝出一副極力辯解的樣子：“實際上，我們並不缺錢，市場上已經有投資機構給我們開出了30億美金的估值。
只要想融資，我們隨時可以在市場上融資一億、兩億美金，甚至更多。
我這麼說，你可能不相信。
我再拿臉書舉個例子，臉書就是純粹為普通用戶服務的網站，大家可以在網站上上傳個人資料、交友、發部落格。
油管，我們也希望如此，每個使用者都能透過影片，分享自己的生活，並讓更多人看到，大家一起留言評論、形成討論……”
女記者點了一下頭，繼續問：“那這麼說，油管的主攻方向其實是原創內容和社交？”
夏景行看記者這麼上道，點頭附和道：“沒錯，油管其實是一種影片社交，一種有別於文字和圖片形式的新型網路社交。”
女記者覺得這位矽谷創業新星未免太小家子氣了，谷歌高舉高打，誓要給使用者帶來全新的影片觀看體驗，要把傳統電視搬到網上。
而油管呢，貌似只想盯著自己的一畝三分地，影片社交，聽起來好聽而已，其實就是社交網站的一個分支，一個附庸。
這位亞裔CEO的格局，和拉里·佩奇一比，高下立分。
女記者繼續提問，她越是問，越是皺眉，因為這位亞裔CEO似乎一點也不擔心谷歌影片的挑戰。
“谷歌影片徹底幹掉油管？我覺得不太可能。”
夏景行一臉自信的說道：“就像電視臺一樣，一家電視臺做得再好，收視率再高，也有其他電視臺的生存空間。
這是因為受眾人群不一樣，觀眾的品味不一樣。
網路影片領域，也是同樣的道理。
不可能一家公司把整個行業全壟斷了，必然有其他同行公司的生存空間。”
女記者皺眉道，“但是電視臺之間也有好有壞，好的電視臺，可以覆蓋全美絕大部分觀眾。
而一些地方電視臺，只能在當地有一定市場。
並且強者恆強，弱者恆弱。
觀眾訂戶、優秀的節目主持人、製作人都會往發展更好的電視臺集中。”
夏景行點頭，“沒錯，這也是我們接下來要做的工作，找準自己的特色，並堅持特色，籠絡住我們的受眾。”
女記者有些失望，她又看向亞歷克斯，開始詢問這個油管的首席內容官。
亞歷克斯已經提前得到了夏景行的授意，自然和老闆統一步伐，大談原創內容和影片社交的特色。
“油管的影片質量低，有可能成為平臺的阿克琉斯之踵？”
亞歷克斯連連搖頭，“我不贊同這個觀點，但我承認，油管的影片質量的確是不高。
我們的特點就是影片內容足夠豐富多彩，很多博主講述自己的生活，或者拍攝去世界各地旅遊的影片……
這些資訊，對很多普通用戶來說，不一定特別有價值，但是非常有趣。”
女記者總覺得油管的這兩位高管有些遮遮掩掩，不夠坦誠。
起初她還覺得夏景行有些坦誠，但現在想法全變了。
不重視谷歌影片的競爭就算了，還堅持認為油管有自己的種種特色。
這讓她產生了一種錯覺，彷彿一個乞丐看不上億萬富翁的豪宅，反而吹噓自己的“貧民窟”有種種好處。
什麼好處呢？沒人看得上，沒人來偷、來搶。
女記者匆匆結束採訪，告辭離開了。
等人走後，亞歷克斯笑著問老闆：“戴倫，你說我們的這篇採訪報道出爐後，外界會怎麼看我們？”
夏景行嘴裡蹦出了一句英語翻譯而成的成語：“坐井觀天！”
亞歷克斯眼睛一亮，“這句話太生動形象了。”
笑過之後，亞歷克斯就產生了一種憂心，他問道：“戴倫，在絕大部分人看來，谷歌影片選擇的方向要比油管光明很多。我們真的不做一些準備嗎？”
“什麼準備？”
夏景行理解亞歷克斯這種擔心，實際上除了他自己，身邊所有人都有這種擔心。
亞歷克斯淡淡道：“比如說購買一些版權，不用太多，年輕人喜歡的就足以。”
“比錢，你還能比得過谷歌？”
夏景行聳聳肩道，“即使我們現在開啟大規模融資，實力也遠遠趕不上谷歌的。
與其跳入一個不佔優勢的戰場，還不如堅持我們一直在挖戰壕、修建工事的陣地。”
亞歷克斯點頭，“話是這麼說沒錯，可毋庸置疑，谷歌他們選擇的方向，上限空間比我們的要高很多。”
“那可不一定，也許是旗鼓相當，甚至是我們更勝一籌。”
亞歷克斯不知道這話該怎麼接了，但老闆把話都說到這份上了，他也沒有再去反駁。
點了點頭，“好吧，那我們就先把眼下的市場做好，把第一屆百萬影片博主大賽開展好。”
夏景行微笑道，“先去工作吧，打不打得過，自然得打過才知道。”
…………
…………
採訪夏景行和亞歷克斯的媒體報道，迅速出爐了。
女記者雖然覺得油管有些小家子氣，格局不大，但也並沒有去添油加醋，或者刪減採訪報道。
儘管如此，但透過採訪報道，還能讀出一種“怒其不爭，哀其不幸”的惋惜和同情之意。
“之前一直有聽說臉書、油管的CEO戴倫是一位非常有創造力、決策果決的年輕企業家。
當見到對方時，我發現的確很年輕。因為亞裔普遍長得比較年輕，他看起來就像一個十八歲的孩子一樣。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
戴倫對於與谷歌影片的競爭，非常的樂觀，認為可以刺激行業繁榮……
當我問到油管是否會做一些採購版權的行為時，戴倫態度堅決的表示不會……
他提出的影片社交概念，聽起來似乎很不錯，但始終也還是圍繞著“社交”服務，社交性大於影片性。
筆者認為，網路影片是一個完全不弱於社交領域的新興行業。
戴倫的這種觀點，固然是為臉書的社交帶來了很多樂趣，但是否低估了影片的潛力？
在激烈的商業競爭中，一個決策失誤，就有可能造成不可挽回的損失。
讓我們拭目以待吧，影片之戰會向一個什麼樣的方向發展！”
……
這篇報道因為是夏景行首次回應谷歌影片的競爭，話題度非常高，不僅被各大媒體轉載，還流傳到了網上，被很多人閱讀、瀏覽和評論。
矽谷主流商界精英對於夏景行這番話，是有些嗤之以鼻的。
在他們看來，谷歌影片剛剛誕生，正是根基未穩的時候，油管不藉此機會挫敗谷歌的陰謀，遲早會嚐到苦果。
普通用戶則還好，跟他們關系不大，純粹看個熱鬧。
同時，很多人還為油管的這種堅持拍手叫好，認為堅持自己的影片特色，不隨波逐流，有性格！