當2008年的7月29日到來的時候，《英雄記》28日的票房資料也出爐了，上映第9天，拿下3400萬，總票房來到3.4億，進一步逼近《泰坦尼克號》3.5億的記錄，以及《變形金剛》3.6億的巔峰。
“這種狀況，讓我感覺好像回到了2002年，那一年《英雄》上映，創造票房奇蹟，拿下2.5億，當時全國年度總票房也不過10億，《英雄》這一部就佔了1/4。如今6年過去，又來一部《英雄記》，9天拿下3.4億，中國觀眾這是多喜歡看英雄電影啊！”
《英雄記》的票房奇蹟，驚爆了所有人的眼球，人們幾乎是眼睜睜的看著它重現當年《英雄》上映時的輝煌景象。而它比《英雄》更難得的是，這是一部100%的大陸本土電影，沒有讓港臺電影人吃上一點肉，連湯都沒喝一口。
這自然是大陸電影人的重大勝利，大陸一方在和港臺的較量中，第一次掌控了主導權，這是一個前所未有的新局面，大部分普通觀眾對此並沒有什麼感受，他們只是為《英雄記》歡呼叫好，少數察覺到點什麼的，發出的大部分帖子都會被刪除，以至於他們的發現不能在網路上傳播開來。
眾多業內人士自然明白這些變化意味著什麼，更明白，昨晚的【雷霆之夜】上，韓三評等人的出現，釋放出了什麼樣的訊號。不由半是羨慕半是嫉妒的感嘆：“雷霆影業這次真抱住大腿了！”
有人歡喜有人愁，《英雄記》的風光，帶來的就是《赤壁》的落寞。昨天《赤壁》的單日票房只有100萬，總票房1.909億，破2億已經完全沒有希望，口碑進一步下跌，港臺電影人北上以來，第一次遭遇這麼大規模的差評和聲討，如果不是官方為了維持穩定，大量刪除不和諧言論，沒有讓這些本土情緒進一步發酵，那麼他們所遭受的批評，將比現在激烈百倍。
更讓他們心涼的，是官方態度的轉變，最直接的體現，便是韓三評對《建國大業》製作思路的遲疑。
《建國大業》的故事主線，是中國人民政治協商會議第一屆全體會議的籌備召開。裡面出現了張瀾等眾多在以往的影視作品中很少出現的歷史人物，他們的共同身份是知識分子，或者在野人士，總之是在社會各界有廣泛影響力的喉舌人物。《建國大業》所講的，就是這些喉舌人物如何一步步對國府失望，一步步向共黨靠攏的過程。當這些人最終站到共黨一方，參加了那場協商會議，並透過新聞報道昭告天下，這國也就建成了。
這其實是一種很有意思的拍攝思路，它摒棄了那種粗礪陳舊的“得民心者得天下”的講述思路，將關注的重心從“民心”轉移到“士心”上來，一再強調，新中國能夠成立，在於得到了社會各界（而不僅僅是那些貧苦農民）的廣泛認同和支援，並用這種喉舌人物的認同，來鞏固新中國的合法性。
對中國歷史稍有瞭解的觀眾會知道，這其實是玩了上千年的“勸進”遊戲一群享有崇高社會聲望的士大夫們，上表請求某個政治集團順應天命人心，繼承大統，開創新朝，並為新朝搖旗吶喊，歌功頌德。
而新朝也會給予他們相應的政治待遇雖然沒有實權，但三公三老這樣的虛名頭銜還是很捨得出手的。這些人是任何一個新政權都不可或缺的點綴，在一定程度上還真的就代表了世道人心。雖然他們大多精於空談，而疏於實務，只會說一些正確的廢話，面上光鮮，而腹中空空，但統治者即便再看不上他們，也要捧起幾個來當擺設花瓶，表面功夫是一定要做足的。
安雲天編寫《英雄記》劇本時，就看到過類似的例子。劉備攻下益州後，很不喜歡一個叫許靖的人，但不管是法正還是諸葛亮，都說此人雖然只有虛名而無真正的才德，但主公要想獲取民心人望，就要厚待許靖這種人，在天下人面前做個樣子。
兩大謀士都這麼說了，劉備便是再不樂意，也只能捏著鼻子任命許靖為太傅、司徒，位列三公。諸葛亮見了他都要下拜。
整部《建國大業》，說的就是20世紀的“劉備”集團，是怎樣在逐步擴大實力的同時，爭取到“許靖”這些人的支援和聲援的，反過來，也可以說這部電影講的是20世紀的“許靖”們，是如何在國共雙方實力此消彼長的情況下，一步步向“劉備”集團靠攏和示好的。
為了刻畫這個過程，電影用最大的努力壓縮了工人、農民這些新中國基本盤的戲份，同時也壓縮了郭沫若等堅決支援新中國的知識分子的戲份，而將絕大多數筆墨，花在了那些遊移於國共之間的中間黨派身上。這種講述新中國建國史的思路，在以前是從未出現過的。
而這種思路之所以出現，自然也是深受這個時代思想大潮影響才有的。以往的建國影片，強調的是敵人的殘暴不仁，以及我方是如何受到工農群眾的支援，忽略了這些在當時的社會輿論界擁有巨大影響的喉舌人物。這種製作思路的粗糙之處在於，它只說了裡子，而沒說面子，簡單的說，就是這種建國過程，它不好看。
甚至在某種程度上，也不那麼合法。
也就是說，它在道統上是有問題的。
因為按照幾千年來的政治遊戲，一個新政權的合法性，是要靠“許靖”這些人來吹捧起來的，新政權的軍事和經濟實力，是它的裡子，但在裡子的外面，還要罩上一件華麗的袍子，這個政權才好看，才炫目，“許靖”就是這件袍子上最華麗的裝飾品。
以往的建國影片，對這些裝飾品毫無興趣，這不是因為那些作品的創作者真的關心工農群眾，而是因為他們對於歷史的無知，他們對這些裝飾品所知甚少，甚至可能都不知道有這些裝飾品的存在，只能一遍又一遍的重複陳舊乏味的口號，講一些觀眾早就看膩、也不大信的故事，他們自己，也對這些故事早就看膩、也不大信。
韓三評的這部《建國大業》，可謂是別出心裁，自有其精妙之處。
只不過，這種新思路的出現，本身就是巨大的倒退和無奈。
就像劉備，他是不是英雄，他所建立的蜀漢政權是不是合法，難道真的要靠許靖這些人來證明？千百年後，人們追憶祖宗先烈，追憶那個時代的英雄豪氣，難道還要先把許靖這些人拉出來增強說服力？沒有許靖們的認可，英雄就不是英雄了？三國就沒法拍了？
劉備是英雄，是因為他做下了英雄之事，開創了英雄偉業，跟許靖半毛錢關係都沒有，羅貫中寫《三國演義》，寫劉備建立蜀漢，繼承炎漢道統，也只是略略提了一嘴許靖而已。連羅貫中這麼個封建時代的文人都不把許靖這種擺設當回事，新中國要拍一部建國60週年的獻禮巨片，卻還要對新時代的許靖們大書特書，以此表明這個政權的合法性，這其中所折射出來的東西，當真是細思極恐。
這也側面說明了，在這個時代的中國大陸，輿論風向之惡劣，究竟多麼嚴重。韓三評這麼拍《建國大業》，某種程度上就是被逼出來的。他想要藉此向大陸觀眾說：當初新中國成立，也是得到眾多社會名流支援的，當初對國府失望的，不僅僅是那些窮得叮噹響的泥腿子，還有那些民國名士們。你們現在那麼推崇“民國範”，殊不知民國已經墮落到了連大師名士們都受不了的地步了！我們新中國，是合法的！
不僅如此，他大量啟用港臺明星客串，也是這種思路作怪。要召開政治協商會議，就要有各方喉舌人物來站臺，來當擺設和點綴，越全越好，否則這國就建不起來。那麼現在要拍一部講述建國史的電影，自然也要有電影圈子裡的各方明星來站臺點綴才行。大陸演員出演紅色電影這很正常，韓三評一傢伙拉來這麼多港臺明星瘋狂客串，這本身就是電影界的一次政治協商會議。它向人們表明了：這部電影是得到兩岸三地甚至眾多海外華人的大力支持的，絕不是大陸在自說自話。這又是新中國合法性的一個有力證明！
可即便韓三評用盡了九牛二虎之力，來讓建國史，以及《建國大業》更加好看、更加華麗、更加合法、更加符合道統一點，電影上映後，無數觀眾的第一反應依然是：不管三七二十一，先打個一星再說！
然後，又在網路上各種調侃這部電影。
比如說，某論壇裡，有人提問：什麼電影是以好人失敗，壞人得逞結尾的？
下面的眾多回答中，被贊最多的一個是：《建國大業》。
這些都是前世的2009年發生的事，新中國的道統之衰微，可見一斑。
而安雲天和柳聞霆之所以對《英雄記》那麼小心翼翼，便是因為這種嚴酷的輿論環境作祟而不得不為之。柳聞霆更是早就對未來不抱有哪怕一丁點希望，堅信安雲天走的那條路，是一條絕路，早晚把自己玩死。在決定陪伴安雲天走下去的時候，她簡直像是即將走上刑場的烈士，風蕭蕭兮易水寒，先把劉雨霏踹一邊。
反過來說，大陸電影人如此戰戰兢兢，在自己的主場上乾點什麼事都如履薄冰，那在海外得心虛成什麼樣子，就更不用說了。而那些天然帶有民國和西方光環的港臺電影人，其膽氣之足，完全甩大陸電影人十幾條街。吳羽森那麼信心滿滿的用西方反戰思想去重新詮釋三國歷史，就是來自於這種膽氣。
在《赤壁》剛剛開始籌備的2005年，整個大陸的輿論風氣對港臺電影人的友好和奉承，是十幾年後的人們所無法想象的。那也是吳羽森膽氣最壯的時候。
《赤壁》的膽氣壯了，《英雄記》的膽氣就弱，安雲天當初被柳聞霆逼成什麼樣子，整個雷霆影業因為兩位老闆的這個決定嚇成什麼樣子，那真的是往事不堪回首了。
但偏偏，膽氣衰微的《英雄記》成功了，而信心滿滿的《赤壁》失敗了。吳羽森的殺手鐧是崇洋，而安雲天的殺手鐧，是推古。一個【洋】，一個【古】，在中國人的心中都有莫大的感召力，最後，【古】戰勝了【洋】。當祖先偉大和輝煌的功業，被真切的展現在人們面前時，對現實感到絕望的大陸觀眾，爆發出了巨大的觀影熱情。人們突然發現，不靠那些花裡胡哨的擺設和點綴，踏踏實實的把祖先的偉大細細講來，也是能夠得到觀眾的認可的。
《英雄記》的創作思路是：把英雄何以能稱之為英雄，給講明白。
這是一種非常實在的方法，跟《建國大業》那種避重就輕、玩弄障眼法的做法，完全是兩種路子，敢這麼拍攝一部史詩電影，本身需要絕大的勇氣和自信，與之相比，《建國大業》就顯得很猥瑣和取巧了。
因為《建國大業》並沒有說明白，建立這個國家的英雄們，到底做了什麼，也拒絕回答那些人到底是不是英雄，如果人們連自己國家的建立者是不是英雄都說不清楚，那這個國家的合法性和道統何在？靠那些“許靖”們的搖旗吶喊嗎？問題是，人家國府那邊，即便是敗退臺灣，也有一群社會名士堅定的支援自己呢。
還是那句話，大陸的輿論環境太過嚴酷，以至於，人們連建國者的英雄事跡都諱莫如深，不敢詳細講述。
但《英雄記》的出現，一定程度上扭轉了這種社會輿論，這部影片的出現，從側面說明了，港臺那幫子所謂的華夏正統，對於華夏道統的繼承，完全就是個笑話，爛的一逼。他們既不瞭解歷史，也不尊重歷史，真正能夠展現和繼承華夏風采的，只有大陸。
所以，觀眾們是不是可以對《建國大業》寬容一點了？
另外，《英雄記》對劉備這個哭包的重新刻畫，也給了韓三評一些啟示。片子裡的劉備多帥啊！一點不比邪魅狂狷的曹操差。那麼毛先生呢？《建國大業》是不是可以多表現一點毛先生的雄才偉略？
比如說，他那首《沁園春雪》，寫的多麼有氣勢，打國府的臉又是多麼的痛快，這完全就是裝逼打臉的標準主角劇情嘛！這樣的劇情，也是觀眾最愛看的。
劉皇叔不再是個幹啥啥不行的哭包，毛先生也不再是個沒啥學識和魅力的土鱉。劉皇叔用漢中之戰打了曹操的臉，毛先生用《沁園春雪》打了整個國府的臉，蔣某人手下的文人筆桿子絞盡了腦汁，想要拿出一篇能勝過《沁園春雪》的詞，最後全都宣告失敗。毛先生像關二爺那樣，單刀赴會，深入虎穴，讓蔣某人的小伎倆落空，又以文會友，以自己的學識壓過當時所有文人，被柳亞子推為“千古絕唱，雖東坡、幼安，猶瞠乎其後，更無論南唐小令、南宋慢詞矣。”別的不說，只這份膽氣魄力和才華，就令人心折，大生好感。
安雲天就對韓三評說過：只要你想，我現場都能給你構思出10個展現毛先生雄才大略的情節來，保準精彩好看，深得觀眾喜愛，只不過……
只不過，韓三評終究不能這麼做。
這一點，他知道，安雲天也知道，那些港臺電影人們，就不那麼確定了萬一這傢伙腦子發熱，就是要改變思路，重點表現一下毛先生的神威呢？毛先生神威無敵了，那蔣某人不就越發無能了，那些民國名士也就沒那麼厲害了？那我們這些沾了民國餘暉、套了民國名士人設的人，形象豈不是沒那麼高大上了？
另外，毛先生形象偉岸了，那中間黨派的作用就沒那麼重要了，連帶著，港臺電影人對這部電影的參與度也就沒那麼重要了，也就是說，大陸當局不需要那麼費力的拉攏港臺電影人了。
即，他們這些擺設和點綴，作用沒那麼大了。
因為他們現在有了雷霆影業這個新的擺設，比港臺更光鮮，更好看。
此消彼長，攻守之勢逆轉，說的就是這個。
港臺一方摸不準韓三評的心思，韓三評呢，自然也樂得他們在那裡疑神疑鬼。他甚至真的開始編寫新劇本，想要加幾段表現毛先生無雙才略的情節。他做的很認真，跟真的似的。其實就是真的，因為他寫出來後，會安排唐國強拍攝，只不過，這些片段有99%的可能不會出現在成片裡。
這些動作，著實讓一些人緊張不已。
這一切的一切，都源於《英雄記》的巨大成功。
只不過，在這個時候，沒人會承認，沒人會說破。安雲天也樂得不被說破。
7月29日的中午，在《英雄記》週一票房資料出爐的時候，一段唱歌影片在網路上流傳開來，影片的名字叫《客官不可以》，演唱者是安雲天和柳聞霆這一對公認的國民情侶。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
影片中，柳聞霆成了所有人關注的焦點，任誰也沒想到，溫婉優雅的柳大小姐，會如此既性感火辣，又嬌俏可愛，尤其是她的聲音，含糖量高的嚇人，太甜了！還有她那可愛的蓬蓬公主裙，以及公主裙下露出來的兩條大長腿，都讓人挪不開眼睛。
影片下面，迅速彙集了上千條留言評論：
“瞧我發現了什麼？這大概是今年最顛覆，最有視覺衝擊力的表演影片了吧？”
“這真的是柳聞霆大小姐嗎？也太可愛了吧！”
“重要的是，身材也很好啊！哎媽，第一次發現大小姐這麼有料！那胸，那屁股，那長腿！”
“聽聽現場觀眾那牲口一般的叫聲，我要是在場，非得撲到臺上去！”
“劉雨霏呢？她的表現很有趣啊。”
“嗯，看起來要氣死了，哈哈！”
“趕緊去高雯，有狐狸精要搶你男人了！”
“大哥等等我，咱們同去同去。”
……
隨後，無數看熱鬧不嫌事大的不良網友紛紛轉戰高雯的部落格，瘋狂給她留言，要她睜大眼睛，看看這發生的一切。
【夭壽了，亞洲第一女星慘遭劈腿，男友和其他女人共唱甜蜜情歌！】
高雯呢，估計是在跑通告，又或者在對某人拷問事情原委，總之好半天沒反應。直到當天晚上，她才發了一條很短的部落格，配上《客官不可以》的影片截圖，說道：“嗯，腿很不錯，我可以玩一年。”
這話一出來，所有吃瓜群眾都愣住了：臥槽什麼情況？女神經又發神經了？
但還沒等他們反應過來，網路另一邊的高雯已經刪除了部落格，好像自己從沒說過這種話似的。
她動作很快，但萬能的網友們行動也不慢，早在第一時間就把這張部落格截圖留作證據了。然後，貼到各大八卦論壇裡去。
於是不出意外的，【高雯要玩柳聞霆的腿一年】的訊息，成了7月29日晚上最火熱的娛樂話題，並在第二天，引爆整個網路。
與此同時，《英雄記》上映第10天的票房資料出爐，7月29日這天，拿下2800萬，總票房來到3.68億，正式超越3.5億的《泰坦尼克號》和3.6億的《變形金剛》，成為大陸電影票房榜上的第一名。