申請了搜查令之後，警方在其自建的小屋裡發現了和屍體的繩索一樣的繩索，並且搜到了許多很血腥恐怖的屍體照片，其中就有凱倫、簡、薩利三位被害人死後的各種照片。
被關進監獄後，傑瑞喊冤，他說警方辦案不公，還說他拍了屍體的照片也不能證明他殺了人，所以不停地上訴。
儘管第一個死者琳達也被FBI和警方認定是被傑瑞殺害的，但傑瑞當時沒有給屍體拍照，所以證據不足，他在這起案件中就沒有被定罪。
傑瑞被判三起一級謀殺成立，處以三個無期徒刑。
經鑑定傑瑞·布魯多斯屬於精神異常，這也是審判法官讓他免於死刑的支援點。
監獄中的傑瑞·布魯多斯很守規矩，經常幫助獄管修電腦什麼的，得過不少“模範犯人”稱號。也多次申請出獄，假釋委員會明確的告訴傑瑞：“你永遠別想出獄！”
傑瑞總共坐了37年的牢，他因肝癌去世，成為了俄勒岡州歷史上被囚禁最久的犯人。
三人小組連破大案終於引起了除局長之外的高層關注，羅伯特·K雷斯勒，美國著名犯罪學家，就職於FBI特別監察機構，以及美國軍隊的犯罪調查中心（CID），連環殺手（serial killer）一詞的首創者。
他對趙繼統的“犯罪現場還原”大加讚賞，不過更欣賞唐娜的“犯罪心理畫像”技術，他認為這對破案會有決定性的幫助。
於是他特別邀請了前文提到的刑事犯罪心理分析家詹姆斯·布魯塞爾、聯邦調查局特殊探員哈沃德·特登、帕特·穆樂尼以及唐娜一起開始研究、分析兇手的心理和作案特徵，並在他們再次施暴前預測出他們的下一步行動，協助當地警察捉拿兇手。
經過他們的努力，終於在1972年，由一位名叫傑克·科斯奇的探員創立了聯邦調查局的行為科學部。
在唐娜、特登和穆樂尼的協助下辦了一些大案之後，犯罪心理畫像就妥妥兒的揚眉吐氣了，很快美國各個警局都要求學習這一技術。
後來終於發展成鼎鼎大名的行為分析科，即BAU（B-behavioral A-****ysis U-unit）。
再回過頭來說趙繼統和李維，6月份回來之後就開始休假，回來後趙繼統還被安排做了一個為期一週的心理疏導。
過了三輩子，經歷過戰爭的洗禮，可麼會被這幾起連環殺人案給噁心到？
正常工作後，又因為“頭兒”不在，就在李維的“引誘”之下，過起了燈紅酒綠、沒羞沒臊的生活···
直到7月中旬才被安排到內布拉斯加州格蘭德艾蘭協助破案。
6月2日，一名12歲的報童丹尼·羅伯特（Da）無故失蹤。
這天早上九點左右，很多的居民已經給報社打了電話，詢問為什麼今天的報紙沒有送到，檢查派送情況後，他們沒有發現任何投送記錄，管理人員這才聯絡了丹尼的父親伊波里先生，而他一樣對兒子的去向一無所知。
伊波里報了警，警方對丹尼的行進路線進行了地毯式搜尋。直到第二天，他們在一處草叢中找到了丹尼的屍體。
7月2日，11歲的克裡斯多夫·華登，在上學途中（初中）失蹤。
7月12日，人們發現了克裡斯多夫的屍體，警方在接警之後立刻聯絡了位於凱爾尼的FBI分部。
7月14日，就在趙繼統他們到達的當天，13歲的初中生肖恩·布羅迪，。又在放學回家的路上失蹤了···
當天稍晚唐娜和她的幾個研究夥伴也都到了。
第一案的卷錄對屍體的記載，只能用“慘不忍睹”來形容，主要有：死者赤身裸體，身上傷口非常密集，都屬於刀傷，直接死因是失血過多引起的失血性休克；死者肩膀被割去一塊肉；左大腿內側被割去一塊肉；沒有遭到性侵犯···
另外，警方也推斷出了這裡不是第一案發現場，丹尼被綁架後還活了幾個小時。
趙繼統親眼目睹了幾位犯罪心理學家是怎樣做出罪犯的側寫，首先是唐娜，她說：“按統計學資料庫來推測犯罪人膚色的話；一般來說，黑殺黑，白殺白，黃殺黃。兇手又有地點行兇和試圖分屍的行為，所以，兇手是白人且獨居。”
布魯塞爾博士繼續道：“拋屍地點距離馬路不遠，而且此處只需要再走不到3公里就有河流，將屍體拋入河中可以大大減少被發現的風險，有經驗的兇手不會犯這樣的錯誤，這暴露的是兇手拋屍過程中驚慌的情緒；他不能從容的找到一個更好的棄屍地，或者因為他身體不夠健壯，難以帶著屍體走更遠的路。所以，兇手是第一次作案，而且兇手體型瘦弱。”
哈沃德探員補充道：“那些非常集中的傷口多數是集中在被害人頸部、腰部。不難判斷其是打算分屍而沒有成功：被害人死後，兇手持刀大力屠砍其肢幹，但最後半途而廢，佐證了兇手是第一次作案，以及兇手體型不算高大強壯。”
帕特也說出了自己的觀點：“兇手割下了部分死者的肩部和大腿內側，這不是紀念品行為，看上去毫無意義，而實際上這是證據的銷燬行為，這兩個部位很難作為最大化刺激兇手情緒的紀念品，但是，可以作為‘刀傷掩蓋咬痕’的證據，和性有關的謀殺，延續性機率較高；所以兇手還會繼續作案。”
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
第二件案件的基本情況：死者赤身裸體，死者全身遍佈傷痕，刀傷比第一個受害人要多、要廣、要深；死者右大腿內側、左手臂都被割下一塊肉；沒有遭到性侵犯；屍體發現地有大量血跡，是“虐屍”地點。
也就是說第一案中慘不忍睹的屍體處理方法，如果說是兇手**死者半途而廢的成果，那麼第二案的屍體處理，就像極了有意識、故意而為之的虐屍行為，兇手從無意的屍體處理（砍切屍體）這個行為中感受到了虐屍的快感，他在將其“發揚光大”。