最近發生了一件大事,那就是螞蟻被約談。被約談的四條,在前文,背叛篇都有涉及。
1,採用燒錢等不正當競爭方式,殺死競爭對手,進而形成壟斷局面。
2,利用壟斷優勢,變現流量,跨行業發展,繞開監管,形成監管套利。
3,利用法律漏洞,並影響法律制定程序。例如在地方註冊的網貸公司,全國開展業務。
尤其比較可恨的是,他們享受著各種優惠政策,例如免稅,沒有監管等的同時,還嘲笑著奉公守法的商家。
【穩定運行多年的小說app,媲美老版追書神器,老書蟲都在用的換源App,huanyuanapp.org】
4,以高科技之名,大資料之名,充分挖掘使用者隱私資料,進而牟利。還美其名曰,大資料是最後的金礦。
————————
為什麼是現在?
四條內容,早就存在,無數行業早就死光光了。例如傳統的零售行業,電子商務免稅免了多少年?
這次的融資額,創了歷史新高,甚至全世界新高,就是銀行也感受到了壓力。
銀行跟無權無勢的小商戶不同。所謂的監管機構,也是由銀行業人士組成。他們想做點什麼,不要太簡單。
再加上銀行系統佔領輿論制高點。例如國家提出,銀行系統向實體經濟讓利1.5萬億。這邊讓利,那邊被人挖牆腳?
所以幾乎是一夜之間,幾個法律和政策同時出爐。
雖然這次的改變來得有些晚,但好過不來。
————————
對於螞蟻的談話,筆者有自己的一些看法。
第一,銀行當鋪說。
信用說,跟美國次貸危機的想法,如出一轍。
信用是結果,而不是原因。
次貸債券剛開始發行的時候,由於房價不斷上漲,債券的信用自然就更好,隨著泡沫上升的過程,次貸債券的信用是個自激勵的迴圈。
如果用信用去取代抵押品,最後就會產生所謂的氣泡貸。氣泡越吹越大。越大越吹!
氣泡吹到最後,國家買單。
第二,好的創新不怕監管。但怕昨天過時的監管。
在中國,金融犯罪,幾十億,上百億的損失,罰款不過幾萬,幾十萬。這種過時的法律,監管制度,怎麼就沒有人站出來反對?
他們怕的不是昨天的監管,怕的是對他們不利的監管。
————————
這次的新聞裡有一句話,很值得回味。
大資料有公共產品屬性。這個定性出來以後,就有了道德和法律高地。
用大資料進行貸款牟利,就明顯有道德缺陷了。
當然了,如果他們肯不牟利進行貸款,群眾肯定舉雙手歡迎。
————————
美國在壟斷法上有一條思想,很值得我們借鑑。那就是只要是妨礙了行業創新的,就是壟斷。
大型網際網路公司,現在流行一句話,挖護城河。
什麼叫護城河?
護城河裡保衛的又是什麼?
國家曾經發動的,轟轟烈烈的全民創業,在壟斷面前,不堪一擊。