隨著華國隊4-3戰勝卡達奪得冠軍，2019年亞洲盃終於曲終人散。
本屆亞洲盃的特點有兩個：
一是亞洲球隊戰術打法開始歐洲化，歐化的不僅僅只有華國、日本和韓國，還包括卡達、越南、巴林和約旦；
二是傳統強隊的沒落，沒落的包括沙特、烏茲別克和澳大利亞。
如果還有第三個特點，那就是國家文明程度、國家素質、國民素質，決定了球隊的實力、能力以及球員心理狀態和素質。
伊朗挾著23年亞洲盃常規時間不敗的成績，一樣被華國打的找不到北，這樣的例子，在小組賽裡還有很多。
卡達球員始終抱著微笑迎接來自觀眾席的辱罵，最終笑著走上了決賽的賽場。
此外，青訓決定成年隊的比賽質量，卡達和越南隊是最好的代表，經過十二年的積累，越南足球依靠高質量青訓，終於把自己打造成一支亞洲強隊；
經過十二年青訓累積，卡達終於把自己打造成亞洲頂級球隊。
至於最終獲得冠軍的華國隊，其實倒是最簡單的，球星的光芒掩蓋了所有的缺點。
華國隊還要把U25球員進行集訓，38歲的老將還後續無人，這屆亞洲盃上的華國隊，即使奪冠也未能祛除頑疾。
本屆亞洲盃的全面歐洲化，首先是從賽制上開始的：
亞洲盃正式取消了三名四決賽，這是仿效歐洲盃做的一次賽制改革，除了奧運會，洲際足球賽事的三四名決賽，只是對失敗者的一次安慰演出，比賽的觀賞性並不高，包括世界盃。
亞洲盃第一次擴軍至24支，與上一屆歐洲盃參賽球隊相同，非常公平的說，本屆亞洲盃上的24支球隊，整體實力較接近，真正被打成魚腩的只有敘利亞、葉門和朝鮮，從歷史成績來看，除了葉門，另外兩支並不弱。
此外，巴勒斯坦和黎巴嫩，也被認為是魚腩部隊，結果巴勒斯坦還拿到一分，而黎巴嫩則拿到他們在亞洲盃上的第一勝，即戰勝朝鮮。
如果算上三戰失利出局的菲律賓，亞洲盃上表現最差的球隊，就是以上六支。
這六支中，有四支是賽前公認的弱隊，依次是葉門、巴勒斯坦、黎巴嫩和菲律賓，敘利亞和朝鮮則是自己申請，有趣的是，這六支球隊，敘利亞和巴勒斯坦、朝鮮和黎巴嫩，還在同一小組。
站在這個角度來看，本屆亞洲盃的擴軍，不算失敗，新軍中，吉爾吉斯坦的表現出色，差點卡著阿聯酋的脖子打入八強。
不僅僅是球隊的整體技術和配合，從戰術鏈來看，本屆亞洲盃上，日本已經全盤歐化，卡達現在也已經全面歐化，卡達隊和日本隊在戰術打法和控球上，已經完全是一支歐洲球隊。
卡達球員，不論個人風格還是執行力，已經與歐洲球員相近，他們能夠依靠個人能力，完成更加快速的進攻和完美的個人防守，這是他們能站上決賽舞臺的原因。
不僅是卡達和日本，包括韓國、越南、約旦和巴林，在戰術方面，也開始歐洲化了。
全面歐化的戰術，講究傳控球與個人（無球）跑位相結合，以此整體推動球隊的進攻，在打法上，個人能力完全服從球隊戰術需要，無球隊員在進攻中的跑位，決定了傳球質量以及進攻的質量。
同時，不論是在進攻還是在防守上，球隊在丟球後，能夠立刻形成一人丟球，身邊策應的隊友中，至少兩名球員進行反搶，形成二次進攻的機會。
在日本隊與華國隊、卡達隊與阿聯酋隊兩場半決賽上；以及卡達與華國的決賽上，都非常明顯。
不論是在己方、對方後場還是中場丟球，卡達與日本球員依靠站位（無球跑動）形成至少兩層防守保護體系，失球點附近的兩至三名無球跑動球員，立刻組織反搶，同時陣型不亂，剛剛得球的華國和阿聯酋球員，會在瞬間又丟球。
即使是個人身體出色的伊朗、華國球員，他們可以憑藉著個人能力去搶球，但很快又會二次丟球，但是卡達和日本的球員，卻可以依靠整條線球員的站位和跑動，形成有效的二次反搶，甚至形成二次快攻，甚至能進球。
以越南為例，越南在與約旦的比賽中，佔到完全的上風，控球率是55%比45%，射門次數是21比12，不過兩隊都是歐化球隊。
歐化球隊彈性極大，以日本為例，在戰沙特一役中，他們的控球率只有28%，但依然可以憑藉著一次角球絕殺沙特。
歐化球隊有兩個很明顯的特點：
第一是在球員的整體配合和戰術紀律要求下，防守極為穩定，很少出現單場失球數在兩個以上的：
卡達在打入決賽前是一球未失，打入決賽後，所失的四球很大程度上是華國“二張”的個人發揮。
韓國隊五戰丟了兩個球，其中小組賽零失球，淘汰賽兩戰各丟一個球；
約旦隊四戰丟一個球，淘汰賽中失一球；
越南隊小組賽失五球，淘汰賽裡失兩球，考慮到與伊拉克和伊朗球員相比，越南球員身體條件較差，這個失球數是可以接受的；
巴林在小組賽裡失了兩個球，在淘汰賽裡失了兩球。
這些歐化球隊，陣型非常嚴整，個人能力完全融合到戰術要求中，因此防守極為穩定。
日本，也僅僅是在半決賽上，被華國球員的個人能力打了四個球，日本隊在小組賽上僅丟了三個球，在隨後的兩輪淘汰賽裡，也是一球未失。
與之相比，力量型球隊伊朗、烏茲別克、澳大利亞，傳統西亞球隊沙特和阿聯酋的表現，都不近如人意：
以沙特為例，他們是一支典型的傳統傳控風格的西亞球隊，在小組賽裡，就被卡達打了一個2-0；
在與日本隊的比賽中，他們控球美如畫，但是根本就形成不了有威脅的射門，而且日本的防反，至少還創造了兩次進球機會。
沙特隊推進速度慢，進攻時等球的一系列問題，讓日本球員，在比賽中輕鬆的做出預判動作。
日本看似狼狽，其實輕鬆至極。
象伊朗和阿聯酋，尤其是伊朗，表面看是一騎絕塵，但在華國隊面前，一下就被打了五個；
至於阿聯酋，他們若能打入決賽，也要被華國灌三個以上，畢竟華國“二張”的威力超越了亞洲足球的所有戰術體系。
如果還有三四名決賽的話，阿聯酋又會被日本人打入至少三球。
至於力量型球隊，真正值得誇獎的是吉爾吉斯坦，事實上，他們也開始歐化了。
……
本屆亞洲盃還有一個新特點，那就是球隊的類型化非常明顯，大致分為以下五類：
第一種是歐洲化的球隊，包括卡達、日本、韓國、越南、約旦、巴林。
歐化球隊，對其他風格球隊的優勢明顯，日本對傳控風的沙特，把日本足球的優點和長處完全展現：個人防守精準、整體協防穩定、進攻時把握能力極佳。
卡達打沙特和阿聯酋這兩支傳統西亞球隊，兩戰打入6球，打朝鮮，一戰就打入6球，防守上不給你機會，進攻上把握住每一次機會。
全面歐化球隊之間的對戰，一般進攻力更強、狀態更出色的會贏，這個定律在卡達身上又加了一點，當卡達的球員個人能力更強時，卡達會贏。
歐化球隊踢其他型別的球隊，對手不論是伊朗、阿聯酋、沙特，不論進球多少，都是全方位的勝利。
第二種是傳統西亞型球隊，代表是沙特，阿聯酋和敘利亞，還包括了阿曼、黎巴嫩、巴勒斯坦（介於西亞和力量型），葉門也算。
這種傳統西亞球隊，中場傳控美如畫，但一打倒前場禁區附近，基本上沒有好辦法，空中傳球會因為對方陣型完整而被擋出，小配合又會因為區域人員密集，而出現傳球失誤或直接被擋出。
象阿聯酋踢巴林、吉爾吉斯坦和卡達的三場比賽，阿聯酋進攻凌亂，沒有章法，那是因為傳統西亞傳控戰術，打到禁區裡，就必須依靠球員的個人能力。
以阿聯酋對卡達的半決賽為例，阿聯酋的馬塔和穆罕默德上場後，就能形成真正意義的射門，那是因為穆罕默德能傳球，馬塔能射門，否則，就是不斷的浪費機會。
傳統西亞球隊的戰術問題如下：
傳接配合繁瑣且陶醉於此，容易出現傳球失誤，進攻低效且容易被打反擊；
過於依靠球員個人能力，傳球失誤會直接形成對手單刀。
進攻低效，防守失誤多，是西亞傳統球隊的特點。傳統西亞球隊已經衰落並開始被淘汰。
第三種是力量型球隊，代表是伊朗、烏茲別克、土庫曼、吉爾吉斯坦（有歐化傾向）、澳大利亞（英冠化）。
力量型球隊，是依靠球員個人能力進行衝殺，球員體能充足，最有代表性的就是伊朗隊，他們把個人能力與力量，非常完美的融合在一起。
伊朗隊與兩支歐化球隊相遇，儘管2-0勝了越南，但在更加重要的比賽中被華國5-3擊敗。
力量型球隊講究個人能力，象土庫曼也能透過遠射打入日本一球；
兩支力量型球隊的相遇，是枯燥至底的，參見澳大利亞與烏茲別克之役。
吉爾吉斯坦較講究整體戰術，但每條線上都有漏洞，而且比較依靠體能，他們在踢完華國隊之後，開始找回狀態，並險些把阿聯酋淘汰。
此外，伊拉克也是較講究個人能力的球隊，不過不能定性。
力量型球隊總的來說出現了衰落現象，而且面對歐化球隊，全面處於劣勢。
第四種，非西亞的區域型別的球隊，如南亞的印度，東南亞的泰國和菲律賓：
泰國和菲律賓，始終還是東南亞型別球隊，泰國雖然有歐化傾向，但他們的弱點還是東南亞的，比如體能不足和普遍的身材矮小，菲律賓則依然有防傳中和防定位球能力差的問題。
印度表現的已經很出色了，但還是缺少經驗。非西亞的區域球隊，出現了很大進步，但依然有傳統的弱點。
第五種，華國和朝鮮。
華國隊具有典型的特徵，即沒有技術球員支撐中場，在個人能力並不出色的情況下，還要進行長傳進攻，這種球員能力限制了戰術安排而又不得不為之的打法，算是亞洲盃上的另類。
但是華國隊現在有了“二張”，中前場的進攻每擊必中，突破天際的球員單兵能力在亞洲內十年無憂。
因為人才的斷層，失敗的青訓，使華國隊只能做出這樣的選擇，朝鮮亦然。
……
從本屆亞洲盃可以看出，亞洲足球的版圖正在改變。
華國隊雖然強力登頂，但卡達、日本和韓國、越南等才是亞洲足球的真正趨勢所在。
東亞球隊中，日本與韓國的全員領先優勢正在擴大，雖然韓國沒有打入半決賽，但除了卡達和日本（奇葩的華國不算），有哪一支球隊，能擋的住韓國？
西亞中，沙特、伊朗、伊拉克和阿聯酋都等傳統西亞諸強開始退步，其中沙特的退步最大。
沙特的問題是，2015年，沙特雖然0-1輸給華國隊，但其實中場推進速度極快（依靠個人突破能力），但現在，他們又退回到上世紀九十年代那支慢吞吞的沙特。
伊朗的整體配合很差，但是他們的衝擊力無人能擋，伊朗人本身就是印歐語系的雅利安人，他們的身體素質，比閃語系的阿拉伯人以及蒙古人種都要強壯。
卡達歸化球員在進球後，不斷親吻球衣上的卡達國徽，儘管卡達最近兩年在各方面被沙特圍剿，但卡達球員展現強大的團結力。
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
西亞足球版圖，在本屆亞洲盃上受到了最強大的衝擊。卡達成為亞洲的無冕之王，是因為他們戰術歐化、球員個人能力突出，同時一路在看臺的辱罵聲中走來，抗壓能力極強。
卡達、約旦、巴林，這三支球隊，已經擺脫了傳統西亞球隊的特徵，他們戰術紀律更強，他們更快速。
對於卡達來說，他們唯一的遺憾是沒有能與伊朗對戰（兩隊在亞洲盃前的熱身賽上，伊朗2-1勝十人卡達）。這可能是伊朗在亞洲盃後能說的唯一一點，他們會認為自己有機會贏卡達。
在西亞球隊中，伊拉克算是比較可惜的，伊拉克是沒有出狀態就被淘汰了。
他們踢的最好的一場，是3-2勝越南，不過輸給卡達，也很正常。
東亞區中，日本和韓國已經超越了該地區其他球隊，即使是本次奪冠的華國隊也不例外。
在東南亞區，越南已經擺脫了傳統東南亞球隊的特徵，他們是一支成熟且技術出眾的球隊，他們有機會在下屆世預賽上，至少打入亞洲區的決賽階段比賽。
我們可以看到，亞洲足球版圖正在重新劃分。
華國因為有逆天的“二張”獨霸榜首，東亞區的日韓，依然強勢；
西亞區卡達領軍的、被沙特和兩伊長期壓制的小國球隊，已經開始展現實力。
西亞足球在未來四年內，會形成一片混戰局面，哪支球隊戰術紀律更強，哪支球隊的成績會更好，卡達雖然輸了亞洲盃，但仍然會陷入混戰。
在西亞，沙特的統治力開始削弱，伊朗憑藉球員個人能力帶來的強勢，在西亞還能維持一段時間。
連續兩屆亞洲盃打入四強的阿聯酋，註定是走下坡路。
越南已經是亞洲強隊，在未來的亞洲足壇，我們將會看到東亞雙雄的統治力，將會看到西亞的混戰，將會看到越南隊崛起。
從本屆亞洲盃上可以看出，在亞洲，得青訓者得未來，得現代足球先進戰術者得未來！
從這兩點來看，目前風光八面的華國足球其實並沒有美好的未來，因為青訓和需要球員個人實力支撐的先進戰術，華國隊都遠遠落後於亞洲的先進國家。