“我們就先稱呼他們叫‘幹人’吧？畢竟他們都已經是乾屍。”
頻道內有採集者如此提議，在確認沒有採集者存在意見後，正式敲定這一新文明的物種名稱為‘幹人’。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
現如今，從矮行星那邊的勘測資料源源不斷的遞送進頻道內，有整個族群來處理這些考古資訊。
“這些幹人的屍骸衣著有破損的痕跡，從死亡姿勢和那些古舊太空服破損可以推斷出，他們生前正在進行著彼此間的廝殺。”
“他們身著真空環境下行動的太空服，說明他們並不是那顆矮行星上的物種，本土星球是沒必要還特地穿著太空服這種東西，而且那顆矮行星沒有大氣，引力很小，地表飽受恆星輻射，這樣的環境想要孕育出生命都是極其困難的事情，更何況是智慧生命，這顆矮行星不可能有這樣的資本。”
“他們是從別的星球抵達那顆矮行星，然後在那顆矮行星上面豎碑，應該是這麼回事……”
“可他們為什麼要這麼做？這樣做的意義是什麼？”
採集者們個個都是實用主義者，所以在它們看來，像人類社會中的獎狀、獎牌、紀念碑這些，都是些沒什麼用的東西。
“不知道，應該是對他們文明有什麼特殊意義，瑟琳人每隔一段時間就會舉行活動，而因為這些活動，又會衍生出一些意義不明的事物。”
“比如？”
“比如瑟琳人給意志扮演的‘談’樹碑立傳，因為它曾經阻止了兩個文明的軍事衝突，強行終止一場星際大戰的爆發。”
“瑟琳人這麼傻？”
“資訊不對稱而已，文明不同，情況不一樣，瑟琳人是如果知道全部就發展不起來的文明，所以當權者會有意隱瞞一些事情，而且帝國的那些權力者也只是知道他們自認為的全部，他們根本想不到‘談’就是意志本身這件事，只是單純的認為是個難以對付的族群個體。”
“真是微妙啊……”
話題有些跑偏，不過採集者們很快意識到，又重新將注意力迴轉到勘測現場上。
“先不管這些幹人到這顆矮行星上做什麼，我們現在應該積極地還原他們生前的情況，這樣才能繼續瞭解這個新發現的文明。”
“這些幹人死亡都是由於自己的太空服發生破損導致，其中多數是自己頭部太空盔的氣密面罩被打破，造成內部氣體流失，生物體在處於失壓環境後，內部的體液因為體溫而沸騰，大量流失水分才形成的乾屍。”
“這點上和瑟琳人很相似。”
“畢竟都是碳基，相似也是正常。”
“可我們也是碳基……”
“不同文明，不同情況，如果我們沒有修改基因的能力，走上和瑟琳人同樣的路子也是必然。”
這個是採集者們經過討論後的一致觀點，科技的本質就是如何運用宇宙基本法，同一個宇宙框架下，在宇宙之內又該怎麼發展出跳出宇宙基本法框架的科技樹呢？
如果沒有生命場，沒有改變自己基因的能力，採集者們就絕對不可能發展成現在這個樣子。
“既然彼此是在廝殺，那就可以將他們分為兩撥人，彼此之間互為敵對關係。”
“但這樣很奇怪，他們既然彼此是敵對關係，又是生死大敵，為什麼沒有使用威力更強的武器進行廝殺？”
“他們彼此間都沒料想到對方也在矮行星上？”
有採集者這樣猜測，這個想法很快便獲得其他採集者個體的響應。
“有這種可能性。”
“但這說不通，他們是智慧生命不是野獸，就算身上沒有攜帶武器，也可以迅速返回飛船上去拿，這比直接進行生死搏殺的風險要小很多，要知道，這可是在陌生的星球，他們都是外來者，身體不適應這種環境，更別說生死搏殺，不是什麼生物都像我們這樣對身體擁有這樣強大的掌控能力。”
“除非有不得不這樣做的理由，可這理由是什麼呢？”
這時，有採集者提出了自己的想法。
“先假設一下環境，把這些幹人都換成活生生的瑟琳人，他們彼此敵對，他們都抵達了這顆星球，其中一方在這顆星球上豎碑，雙方遭遇後，應該會迅速返回飛船，然後駕駛飛船去摧毀敵對者還未起飛的飛船。”
“雙方都不是本土生物，不可能適應這顆矮行星的地表環境，時間一長，敵對者就必然會死在這顆矮行星上。”
這時候，有採集者提出異議，“如果飛船上沒有武器……”
“沒有武器也沒關係，小行星帶到處都是隕石，甚至都不需要隕石，從矮行星上撿拾到的地表石頭就足夠，利用飛船內部的可燃物製造爆炸，使石塊高速飛向還未起飛的敵對者飛船，石頭經過爆炸加速後，會達到炮彈一樣的效果，又因為沒有大氣，所以不會有距離衰減這回事。”
“命中率會很感人。”
反駁者仍然無法認同這種解釋。
“只要固定好石頭的角度，對付停泊在矮行星近處的民用飛船應該沒問題，只要不是軍艦……”
“如果是軍艦的話，不可能不裝備武器。”
“那問題來了，這些幹人為什麼一定要冒著高風險，沒有任何武器的情況下都作出了和敵對者一樣的選擇呢？”有採集者問。
“除非他們都沒得選，只能這麼做”說明自己想法的採集者詢問頻道內的一眾同族，“你們的想法是什麼？”
“這些幹人是智慧生命，這是毫無疑問的事情，只有智慧生命能發展出語言文字這種特殊的資訊表達方式，所以在那種情況下，他們會採取的行動只可能是最適合當時情況的行動。”
“也就是說，他們不是不想回到飛船上，而是不能，如果能回到飛船上，把敵對者的飛船給毀了，自然是能輕易地將敵對者置於死地，己方這邊存活下來，所以說他們只可能是不能回到飛船上。”
“如果假設飛船不存在，那麼一切的解釋就都合理了，這些幹人沒辦法離開這顆矮行星，然後又遭遇到另一撥敵對者，在心知必死的情況下，自暴自棄的採取一些不理智的行動，這種情況是存在的。”
“合理是合理，不過既然沒有飛船，他們又是怎麼到這顆矮行星上的呢？”
“或許是飛船被某種未知的原因給毀了，亦或者是第三者把他們拋棄在了那顆矮行星上。”