“當然不是，我還沒有這樣的許可權呢。”林一奈大大方方的說道，“天演副本是四種挑戰裡最負責和多元的，因此其編寫製作權，幾乎被主腦牢牢握在手中，即便是尋常的執行官也無法干涉和改變。”
“你居然也會承認自己有做不到的事。”文天澤笑道。
“那是，我什麼時候給你留下狂妄的印象了，如果有的話，那只是因為有些你看起來很艱難的事，我的確覺得自己能做得到，但我不會平白無故的去吹噓自己沒有的東西。”林一奈不屑道，“那種性格的人，就算天資再好，.asxs.再高，最後也會因為去觸碰太高的果實而摔得粉碎。”
“那麼，你說的所謂核心，究竟是什麼啊？”孟良德迫不及待的問道，他還是更關注這些實際的東西。
畢竟在場的四人裡，林一奈自不必說，文天澤一路上都在引導自己，季春蕾至少經驗比自己豐富太多，只有自己既是什麼都不懂的新人，又自認有些遲鈍愚笨，因此感覺很不自信。
“囚徒困境——你們應該聽說過這個吧？”林一奈微笑著說道，“如果沒有聽說過的話，也不必感到驚慌，只是一個很簡單的博弈論案例而已。”
“博弈論……那不是經濟學的東西麼……”孟良德感到自己的頭，變得大了起來。
“囚徒困境是麼？我好像聽說過呢。”季春蕾沉吟片刻後，才說道，“不過我是在心理學的書上看到的，不知道是不是同一種東西啊。”
“說說看。”林一奈沒有直接回答。
“好像是說，假設有兩個共同犯罪的犯人，一起被警察抓住，但警方手中掌握的證據，只能夠證明他們一些比較輕微的罪行，因此只可以判他們一人一年，若是想要讓他們得到更多制裁的話，就必須強迫他們互相指認。”
“因此，警方將兩人分開關押，並且分別告訴他們，現在有一個新規定，就是如果舉報共犯有功，而對方什麼都沒有說的話，便可以直接得到赦免，將功折罪，無需坐牢；但若是對方舉報了自己，自己卻沒有舉報對方的話，就要坐十年牢。”
看到林一奈並沒有出聲打斷自己，季春蕾便繼續說了下去：“另外，如果兩人都舉報了對方，則每個人都可以得到一定程度的減刑，但因為罪證確鑿，所以還是都需要坐兩年牢。至於兩個人若是都沉默拒不交代的話，警方因為得不到新證據，只好按照原來一人一年的證據來處罰。”
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】
“沒錯，這就是囚徒困境的經典模型了。”這時，林一奈才點點頭，說道，“或許你們沒有聽過這四個字，但類似的例子，應該早就在各種心靈雞湯或是短文閱讀裡見到過了吧。”
“這麼說來，的確是有些印象……”孟良德捧著腦袋計算道，“如果我是囚徒的話，最希望的一定是對方和我都保持沉默，這樣一來就只需要坐一年牢，但我又不知道對方能不能信任，萬一我沉默而他舉報我，那我就要遭受十年牢獄之災了。”
“嗯，不過，順著這個思路繼續想下去的話，就會得到一個令人絕望的結論——”文天澤沉吟道：“那就是，無論對方選擇了什麼，對我來說，最佳策略都是選擇舉報對方。”
“為什麼？如果大家都沉默的話，最後不就是雙贏了……”孟良德這句話剛說到一半，忽然雙眼圓瞪，輕輕罵了一句，“這…真是太惡意了——”
“沒錯，就算對方真的能夠信任你，不想出賣你，但如果你舉報了他，就可以立刻出獄獲得自由，這比實打實坐一年牢總也要好；更何況最恐怖的是，你根本不知道對方會不會出賣你，萬一你的善意撞上了對方的惡意，那就要接受最糟糕的十年刑期。”林一奈微微冷笑道：
“因此，拋開一切不理智的感性因素，從最理性和客觀的角度來說，最好的選擇無疑就是選擇出賣對方，這樣一來無論你的同夥是否招供，你都可以獲得比較好的下場——這樣一來，你就幾乎確定了對方的答案，你們最終只有互相出賣這條路可以走。”
“但，這不是太愚蠢了麼……明明兩個人誰都保持沉默的話，就可以只坐一年牢，現在卻憑空各自多了一年，這不是理智上的最優解啊。”孟良德總覺得這個過於殘酷的結論，讓人無法接受，分辨道。
“帕累託最優解——”林一奈的口中，忽然吐出了面前三人都完全聽不懂的字眼。
“啊？”
“這也是經濟學的一個概念，指資源分配的一種最理想狀態。假定現在有固定的一群人，和可任意分配的資源，從一種分配狀態到另一種狀態的變化中，在沒有使任何人境況變壞的前提下，無法再讓任何一個人變得更好。”
林一奈想了想，覺得這樣繞口的概念，對於面前幾位都非專業經濟學的人士來說，似乎還是有些難懂，就又概括道：
“你們可以理解為，就是群體的利益總和達到了最大，任何變化都不會使集體利益繼續增加。”
“比如剛才的情景中，兩個人都保持沉默的情況下，便是帕累託最優解吧，因為兩人的刑期總共加起來是兩年，剩下三種情況則分別是十年、十年和四年，都不如這種狀況理想。”
“對，所謂的帕累託最優，是幾乎每個集體、組織、政府和國家都試圖追求的理想狀態，它能夠讓社會資源最大程度的分配到每個人的手上，讓每個人享受到理想狀況下的最高福利，但我想你們也很清楚，要達成它的條件，有多麼苛刻——”
“至少從囚徒困境的問題來看，想要做到這一點的話，兩人必須無條件的互相信任，絕對相信對方不會出賣，並且說服自己克服私心，拋棄唾手可得的自由，以自己的一年牢獄作為損失，換取集體的最佳利益。”文天澤說道。
“嗯，若是再說的透徹一點，這個問題的關鍵就在於——信任和溝通。”林一奈一針見血的說道，“不知道你們是否有注意，預設條件中有很重要的一點，那就是兩名囚徒是被分開審問、分開告知這一件事的，這就意味著他們彼此之間完全無法交流，無法確定對方究竟是什麼反應。”
“不斷累積的猜疑鏈，不斷堆疊的不信任，最終演變成了純粹理智的博弈，人都是天性趨利避害的動物，尤其是在最糟糕的結果下，自己被對方出賣時所要遭受的懲罰，比互相出賣要嚴重太多。所以即便是為了保險起見，最終絕大多數人也會選擇舉報同伴。”林一奈微微笑道：
“畢竟，各關兩年，看上去也沒比各關一年嚴重太多，就算到時候真的和同伴見面了，也可以互相甩鍋，認為對方一樣出賣了自己，不必感到愧疚，無論是實際收益還是心理層面，似乎都成了最保險的手段。”