“你的意思是，你只聽了她的證詞，就發現王悅贏是清白的？”
“反而言之，你們聽了她的證詞，看到了現場，還和目擊者交談過，居然沒有發覺王悅贏是無辜的。”江寧冷靜地說道。
孫琦皺起眉頭。
“……好，既然你都把話說到這份上了，我就姑且聽一下你的推理。孫琦，這次可以麻煩你做記錄嗎。”
“你是認真的？趙雅？”
“他也算是我的老朋友了，頭腦很不錯的傢伙。江寧，請開始你的推理吧。”
趙雅嘴上客氣，眼眸卻比面對真正的罪犯時更加深沉、銳利，彷彿是在說“我不會放過任何模稜兩可的理由”。
江寧坐到王悅贏旁邊，視線調整到與趙雅相同的高度，然後輕快地回答說：“原因在於，後臺的男廁所裡有一把傘。”
“傘？”趙雅回問的同時，看向了房間的角落。
沿著她的視線能看到角落的黑傘，孤零零的很顯眼。
“那把傘怎麼了？”
“傘本身說明不了什麼問題，問題是它掉落的地方。”
“地方……就是廁所吧。”
“你們大概認為把傘落在廁所裡是一件很常見的事，但是，下雨天把傘落下，你不覺得有些奇怪嗎？”
“你這麼一說……”
“我來逐一說明吧。首先，傘落在男廁所裡是午休後的事，因為有清潔工的證詞，這點沒錯吧？”
“嗯。”
“也就是說午休以後有人使用過那個廁所，不，再把時間明確一下，是從午休結束後直到下課的時間，兩點半。
T大星期五下午的第一節課所有學生都有課，王悅贏與老師又是第一個到達的，如果有人去廁所，他們應該能看到。”
“是這樣。”
“所以只能認為在上課時間有人進入了廁所，而且還拿著傘，這是大前提。但這樣一來，就出現了兩個十分奇怪的疑點。”
“兩個疑點？”
“第一個是，那人拿著傘。”
“沒什麼奇怪的吧？因為下著雨。”
“不，簡直太奇怪了。小魚，我問你個問題。”
江寧突然看向這邊，江小魚沒想到自己會被提到，吃驚的應道：“嗯嗯！有什麼事？”
“你在大學生活中，有拿著傘去過廁所嗎？”
“誒？我想想……”江小魚不知道這跟事件有什麼關係，但她還是認真回答：“沒有，不只是我，其他人的傘也應該都放在傘架上。”
“沒錯。”江寧再次看向兩名刑警，“進入建築物後，肯定會把傘放到傘架上，而且至今都沒找到失主，這就意味著傘的主人一直都沒離開體育館。應該沒人會帶著兩把傘出門吧？”
“你的意思是……在這種情況下拿著傘上廁所很不自然？而且，失主是在上課時間來的體育館，一直沒有離開……”
趙雅總結了他的話，江寧點點頭，“我們可以想象一下，什麼情況才會有人在上課時間拿著傘上舊體育館的廁所？詭異之處我們先不談，首先想到的就是——早退的學生，以及逃課的學生。”
“嗯，考慮時間的話，的確如此。”孫琦也表示同意。
“體育館並沒出現逃課的學生，排除在外，我們先把可能性限定為早退的學生。”
“嗯。”
“還有一種情況也可以視為早退，也就是提前下課。與本次事件相對應，T大的實驗課都可以提前下課，只要你完成實驗報告，比如王悅贏的班級。”
聽到自己的班級時，此前一直安靜傾聽兩人交談的王悅贏突然身體一顫。
坐在旁邊的江寧毫不在意，繼續推理：“早退的學生，事件發生後依然在體育館——只要符合這兩個條件，就能解釋時間段與傘之間的疑點。我的推理到這裡為止都沒問題吧？”
“嗯，你繼續。”
“但是，我的第二個疑問就能完全否定這種可能性。”
“怎麼說？”趙雅驚訝的探出身子，看起她對待起江寧的推理比開始時更加認真了。
“第二個疑問就是地點的矛盾。舊體育館的後臺廁所很繞遠，先要透過長走廊或游泳館的外走廊，再穿過體育館進入後臺才能到達。而且陳舊，不衛生，那把傘也被水泡溼了。”
“明明走廊也有廁所，為什麼特意繞遠去後臺的廁所呢？我無法理解。”趙雅跟隨著節奏思考。
“但是，對在館內運動的人來說很正常吧？”江寧看向妹妹，她就是鮮活的例子。
“當然啦，在館裡活動的人會去那個廁所，但沒人會帶著傘去。”江小魚說。
“嗯……”
“趙雅刑警，你也注意到了吧，一般來說傘主人沒有機會用到傘，這是不可能的，使用廁所的人只能是不在館裡運動的人。
但這類人去走廊的廁所就行了，沒必要去後臺上廁所——就是這裡產生了一個重大的矛盾。”
江寧的話在這停住。
兩名刑警聚精會神地琢磨著江寧的推理，趙雅不久後鬆開抱住的胳膊，“有一種可能性，走廊的廁所隔間可能全都有人，因此那個人無可奈何，急著去後臺上廁所。”
江寧對此提出了質疑，“根據我的第一個疑問，傘主人被限定為早退的學生，那個時間段不可能滿員的。
因為其他人還在上課，這種情況下廁所應該都是空的。這樣一來，剩下的情況只有……”
“課間休息的十分鐘。”孫琦接上了話茬。
江寧搖了搖頭，“有矛盾，很大的矛盾。假設有這樣一個在課間休息時早退的學生，他又只能在體育館的廁所解決，並把傘落在了那裡，隨後為了上課或其他事情走到外面——還在下著大雨的外面。”
兩名刑警互相對視一眼。
“在三點之前，雨非常大，外出時怎麼可能沒注意自己把傘落下了。
再假設一下，那個人可能想起來回到廁所，但看到傘被廁所的水浸溼所以不想要了？
這有微弱的可能吧……比如那人有潔癖，與其拿著被廁所水泡過的傘，還不如頂著大雨跑回公寓。
【穩定運行多年的小說app，媲美老版追書神器，老書蟲都在用的換源App，huanyuanapp.org】
不過這種可能性……就當做沒有吧。
我們所設想的可能都被否定，但作為現實問題的黑傘遺留在廁所裡——為什麼呢？”
江寧停頓片刻，然後繼續往下說：
“理由不明。但是考慮到隨後發生的殺人事件以及仍然找不的失主，遺落那把傘的人——因為是男士用傘，落在了男廁所裡，所以十有八九是男性——那個男人應該與事件有很大的關聯。”
“……”
“我現在問你，你們正在調查的學生是男是女？”
“…………原來如此。”趙雅考慮了很久才開口，“很有意思的推理，的確，那把傘的疑點也是一件需要重視的事實，傘上沒有指紋時我就覺得有些奇怪了。”
“謝謝。”
“根據你的推理，犯人是男性，所以你認為女性的王悅贏無論如何都不會是犯人，對吧？”
“正是如此。”
“但是，僅僅這樣說服不了我。”
江寧正往鼻樑上去的手落了下來，“為什麼？”
“首先，傘的主人就是犯人，這個邏輯推理的跨度太大，你還是有些疏忽了。”
雖然很不甘心，旁觀的江小魚其實也有這樣的感覺。
江寧的推理僅從一把傘開始便引出了這麼多的矛盾，的確很精彩。但因此就確定那個男人是犯人，未免有些太簡單粗暴了。
趙雅繼續分析，“你聽過她的證詞，應該也能明白吧？現場是密室，如果傘的主人是犯人，那個男人又是如何完成犯罪的呢？”