PMMA材料鏡片相比起分子結構更加穩定的矽酸鹽材料鏡片更容易老化,特別是在長時間的太陽暴曬之後,這樣會加速老化過程,從而降低眼鏡片的使用壽命,提前讓鏡片進入壽命末期階段,這是三重公司對PMMA材料進行深入地研究之後得出的結論。

畢竟還能算是一種新材料,以前國內沒有將它運用到眼鏡片這種有著較高光學質量要求的產品上,自然也就沒有做相關地深入研究。

再說戰鬥機的座艙蓋,一般除了起飛執行任務期間會讓座艙蓋被太陽暴曬以外,其它時候都是用保護罩蓋起來,一架戰鬥機的飛行壽命不過區區幾千小時,真要等到座艙蓋開始發黃的時候,其實戰鬥機也剛好到了壽命末期。

整體算下來,座艙蓋在陽光下暴曬的時間也就是幾千個小時,而平時都是小心地保養起來,這當然就能夠堅持長時間的使用,然而眼鏡不一樣,它的使用環境多變,主要是根據使用者的生活規律來確定,然而不管如何,一副眼鏡不可能只使用幾千個小時就報廢。

這就是具體到不同使用情況下,同一種材料所要面臨的不同問題,共和國的PMMA材料是引進自蘇聯的成熟工藝,因而對材料的各種效能測試和掌握並不完善,在沒有太多必要的情況下,誰會閒的沒事跑去測試PMMA材料的壽命和陽光暴曬之間有什麼關係。

英國方面則不一樣,他們的PMMA材料是經過正規的科研過程之後拿出的產品,各種測試數據都非常清楚、完善,雖然剛開始可能對光照資料沒有重視,但只要材料使用過程中遇到問題,那就能馬上反過來根據原始資料來尋找問題原因。

人家資料齊全,自然可以迅速解決問題,而國內的PMMA材料研發測試資料並不全,誰能想到材料還有這些隱藏的問題。

這也就是經歷了自主開發全程的產品和直接引進技術成品之間的區別,人家不僅可以知其然,而且還能知其所以然,甚至還知道更多看似無關重要的資訊。

相對於而言,對於那些直接引進成熟的產品技術來說,你要是不知道所以然的話,想要修改設計、用途,那絕對是很困難的一件事。

“修改原始設計要慎之又慎”這是三十年後軍迷圈常用來諷刺東北某飛設計所的話,聽起來雖然很刺耳,但把這話放在特定的環境下確實也是有一定道理的,沒有原始數據,不知道所以然,誰敢亂修改?硬要是胡來的話,那一準兒得要出大事,縱然是殲七這種二代機被各種魔改,那也都是引進殲七戰機二十多年,徹底摸清楚設計之後才能做到。

如今汪正國算是明白這科研設計行業的道道了,他很清楚,即便是這次引進英國三重公司的PMMA材料技術,後期如果不老老實實地下大功夫的話,想要再改進也不可能那麼簡單。

看來以後要是想徹底在光學行業站穩腳跟,那麼等到蜀航緩過來一口氣之後,就算砸鍋賣鐵都要趕快投資研發下一代透光材料,或許是應該把PC材料重視起來了,現目前蜀航各種專案都需要涉及到這種材料,這終究還必須得自主研製啊。

雖然現目前的PMMA能夠滿足鏡片使用要求,但汪正國知道三十年之後的光學鏡片材料,市面上使用更多的還是PC材料,雖然不清楚這裡面到底經歷了什麼,但既然PC材料能夠成為未來的大勢所趨,肯定也是有原因的,老老實實地按照歷史潮流走,這一點準沒錯。

另外,未來的軍用護目鏡在抗衝擊方面有著很極端地要求,這一點PC終究是要比PMMA表現更好,就算是現在引進自英國的防彈PMMA材料,那也僅僅是相對於傳統PMMA材料而言更加防彈,但是和PC比起來還是有差距。

再加上汪正國還私下在文總師那邊接了下一代軍用戰鬥機座艙蓋專案,那也是必須要使用PC材料才能製作出來的東西,這一點真是沒得選擇,它只能使用PC材料。

綜合各種因素,即便是現在引進了新的PMMA材料能夠暫時滿足蜀航的產品使用要求,但這技術畢竟不是自己所開發,還不能知其所以然,那麼趕緊佈局下一代透光材料的研製工作,這才是正確的可持續性科研道路。

心裡已經默默地下定決心,後續不管國家在這方面有沒有投入,確實都應該從科研基金中掏出足夠的資金投入到PC材料研製,至於現在,也就只能暫時將就一下。

汪正國在一邊默默地下定決心,實驗室裡面也已經是熱火朝天的局面,約翰簡單地講解了PMMA材料發黃的原因之後,又接著開始說到具體的解決方案,這已經是現在的重頭戲。

“太陽的暴曬會導致鏡片加速老化,這一方面是高溫原因,但更多其實是因為紫外線的輻射,所以我們解決問題的辦法就是防紫外線鍍膜技術的運用,透過該技術的運用,它能夠顯著地延緩材料的衰老時間,樂觀估計,像你們打算做眼鏡片的話,使用兩年左右的時間是沒問題的。”

來來回回搞了半天,原來只要透過防紫外線鍍膜就能解決問題,教授心裡終於落下一塊大石頭,畢竟這防紫外線鍍膜技術早就已經在實驗室研製當中,前幾天才剛出了成果,原本計劃是打算用在蛤蟆鏡的鏡片製作,沒想到白光鏡片也得用上這技術才行,現在想來還真是幸運,問題已經不用擔心。

解決了最大問題,教授心裡是相當高興,立刻招呼著旁邊的劉三石:“三石聽見沒有,到時候要用防紫外線鍍膜技術來解決材料老化問題,下來之後你馬上準備一下,明天你就負責這方面地測試工作。”

【目前用下來,聽書聲音最全最好用的App,集成4大語音合成引擎,超100種音色,更是支持離線朗讀的換源神器,huanyuanapp.org 換源App】

技術都是實驗室現成的,幾乎不需要再任做何的攻關和投入,只是一層鍍膜技術就能解決的問題,沒想到還困擾大家這麼久,再回過頭看看,還真是讓人唏噓不已。

“紫外線鍍膜能夠解決問題,但這樣也只能大概保證兩年左右的使用壽命,具體還能夠再提高嗎?”

一副PMMA材料眼鏡只有兩年左右的壽命,這和矽酸鹽鏡片的壽命週期比起來差距實在太大,雖然人的眼睛健康狀況是不斷地變化,一副眼鏡使用兩年左右就要重新更換,這也是醫學上建議比較合適的時間點。

但是劉教授下意識地還是想要試試,能不能再提高一下使用壽命,畢竟也有些特殊的成年人眼睛近視度數已經固定,一副眼鏡使用三到四年時間也並非不可能。(未完待續)

章節目錄

推薦閱讀
相鄰推薦