看一電視劇，老子和孔子論道。老子有無為處下之說，主張順其自然，孔子則堅持教化之力，要入仕用外力來改變現狀。
其實兩個學說都是自然的一部分。高和低都有它的優點，無和有都用它的妙用，成與敗、美和醜相輔相成，積極和消極都有它存在的道理。
如果一味地消極則離毀滅不遠了，反之過度的亢奮也難以長久。暴雨不終朝，狂風不終日，止水必腐，戶樞不蠹。
總是沉迷於一種理論，習慣於一種狀態都是認知上的缺陷引起的錯誤知行。山洞裡的大徹大悟經不起俗世的衝擊，其實大徹大悟何嘗不是一種不完整的狀態呢？
【鑑於大環境如此，本站可能隨時關閉，請大家儘快移步至永久運營的換源App，huanyuanapp.org 】