“嗯，好！“王振一臉小意的應下，便帶著楊崢趕往傳心殿，兩人一前一後，楊崢望著王振匆忙的身影，很難想象這個並不偉岸，甚至有些矮小的身影會是開創明代太監專權先河的人物，對於王振，楊崢並沒有太多的惡感，說到底不過是誦讀了幾句書，然後仗著皇帝信任，把持了些權利而已，然後趁機打壓了不少看不順眼的文人，弄得百官怨恨，再在土木堡一戰，讓英宗親征，從而被後人永遠釘在了十字架上，留下了千古罵名，但王振是不是土木堡的罪魁禍首，歷來被後來學者爭論，首先，《明實錄》的記載則突顯了其“實”的一面，即也有一些關於王振的正面記載。如對於廉能之人時有引進，先是向皇帝進言，時任兩淮都轉運鹽使司同知（副職）的耿九疇“此人廉介，眾所通知”，建議補為空缺的兩淮都轉運鹽使（正職），後是推薦剛直有才幹的山西布政司左布政使（一省之最高行政長官）石璞擔任工部尚書。對不盡職的官員亦毫不姑息，建議皇帝給予嚴懲，以儆效尤。
正統六年，掌管國家錢糧的戶部官員劉中敷、吳璽、陳瑺等人因處理蒙古使臣的朝貢事宜玩忽職守，被王振檢舉，並最終予以嚴肅處理。
【新章節更新遲緩的問題，在能換源的app上終於有了解決之道，這裏下載 huanyuanapp.org 換源App, 同時查看本書在多個站點的最新章節。】
明代陸容撰《菽園雜記》記載：宣德年間，朝廷經常派宦官外出尋求花木鳥獸等玩物，騷擾民眾。自從王振掌管內廷之後，“悉禁絕之，未嘗輕差一人出外，十四年間，軍民得以休息……”王振的處事才能也不乏可稱道的地方。《明史紀事本末》記載：正統四年，福建一位名叫廖謨的官員打死一名驛丞，驛丞是閣臣楊溥的鄉鄰，那名官員是閣臣楊士奇的老鄉。楊溥主張將官員處死以償命。楊士奇則想判處那位官員因公事殺人而予以輕微處置。兩人爭議不定，就請當時執政的太皇太后張氏裁決。當時在場的王振認為二楊都是因為鄉鄰緣故給出了不盡合理的處罰，償命太重，因為公事而處理的話太輕，應該給予降級處分，太皇太后覺得很有道理，就依從了他的建議。如此處理，拋開私念，秉公執法，所以能為太皇太后接受，並顯示了自己處事的才能，使得他在後來能夠逐漸參與到政事中來。
王振掌權時，樂於接納富有治國經驗的三楊 楊士奇、楊榮、楊溥等人的意見，每次奉命到文淵閣諮詢政事時，三楊跟他講話，他都是恭敬地站著接受。曾經問三楊他家鄉中是否有可以來京師任職的才幹之士時，三楊推薦博學多才的薛瑄，王振則將他“召為大理少卿”。對三楊百年之後的接班人問題也多有考慮，且徵求他們意見，對他們推薦的陳循、高谷、苗衷等人也是“欣然用之”。此外，王振對有才識的官員亦多有敬重，吏部尚書魏驥聲望顯著，王振尊敬地稱他為“先生”，兩人會見的時候，魏驥只送王振“帕一方”，他也不計較。當時在江南地區擔任巡撫的周忱勤政愛民，王振對他也極為賞識。可見王振，未必就那麼十惡不赦，至於說在於軍情緊急下，他還要叫皇帝從大同駕幸他的家鄉蔚州，在家鄉人面前炫耀。快到蔚州時，他又忽然想起部隊和馬匹會踏壞家鄉的莊稼，改道北上去了宣府。從而導致明軍倉促應戰，英國公張輔，泰寧侯陳瀛，駙馬都尉井源，平鄉伯陳懷，襄城伯李珍，遂安伯陳壎，修武伯沈榮，都督梁成、王貴，尚書王佐、鄺埜，學士曹鼐、張益，侍郎丁鉉、王永和，副都御史鄧棨等，皆戰死，明英宗盤而坐，不久被俘，大明從盛轉衰？而王振也留下了千古罵名。
但這個罵名明英宗並不承認，據《萬曆野獲編》補遺卷一中有一則故事：英宗剛復辟，便為王振招魂以葬。第二年，廣西參政羅綺，因聽說英宗還在寵太監，用上好的香木為王振行衣棺葬，便取笑不尊，於是被英宗下獄禁錮。又過了一年，智化寺的住持然勝又請皇帝為王振贈諡，也就是要說法，這個活兒交給了禮部，想必也是辦了。天順六年，然勝說，原有的賜經賜諭，也就是皇上給的禮物和題詞都丟了，想再要一份，以告慰王振在天之靈，英宗二話沒說，又答應了。作者說：“蓋振之罪，上通於天，而英宗之寵眷生死不替。”連作者明代人都無法理解，只能用“異哉”二字來感嘆了。
這件事只能說明一個問題，想來，英宗北狩一年，冷宮六年，應該反省，但是，仍沒有將命運之厄與王振相聯絡。在英宗的腦子裡，土木之敗，責任不在王振。那麼，這個責任在誰呢？自然是他這個皇帝了，正是明白了這一點，所以後來才會對王振的無限懷念，稱王振『引刀自刎』，並建衣冠冢葬以『蟒衣玉帶』、『撰碑頒勅』、『以旌忠義』。
就在楊崢望著這個並不偉岸的背影細細胡思亂想之際，卻聽得前方傳來一陣腳步聲，跟著迎上了一個小太監，那太監手裡捏著一張，紅著臉急沖沖的走了上前，一把拉過王振，低聲道：“王公公，你快給我看看，這詩如何？”
王振點了一下頭，轉過身來看了一眼身後的王振，道：“楊大人請稍等片刻？”
楊崢也有好奇，便點了點頭道：“無妨，王公公只管幫忙便是？”
王振道了聲謝，這才接過那太監手中的紙張，低聲念了起來。 風住塵香花已盡 ，日晚倦梳頭。物是人非事事休 ，欲語淚先流。聞說雙溪春尚好 ，也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋(zé měng)舟 ，載不動許多愁……？“
楊崢凝聽了兩句，便是這是《武陵春V；風住塵香花已盡》是宋代女詞人李清照所創作的一首詞。此詞上片極言眼前暮春景物的不堪入目和心情的悽苦之極；下片則進一步表現其悲愁之深重，並以舴艋舟載不動愁的新穎藝術手法來表達悲愁之多。全詞充滿了“物是人非事事休”的痛苦和對故國故人的憂思，寫得新穎奇巧，深沉哀婉，自然貼切，絲毫無矯揉造作之嫌，饒有特色。此詞借暮春之景，寫出了詞人內心深處的苦悶和憂愁，塑造了一個孤苦淒涼環中流蕩無一的才女形象。不知這小太監為何要王振看這樣哀怨的詩詞做什麼。
只聽得王振誦讀了幾遍，一言不發，那小太監滿臉期盼問：“王公公，這詩兒不好麼？“
王振嘆了聲道：“這詩兒是前朝一個中年孀居後所作，當時這位婦人丈夫已病故，家藏的金石文物也散失殆盡，這女子孑然一身，又恰逢國難，在連天烽火中飄泊流寓，歷盡世路崎嶇和人生坎坷，處境悽慘，內心極其悲痛，所以這詩兒不免悲苦了些，我說給你聽聽：“惱人的風雨停歇了，枝頭的花朵落盡了，只有沾花的塵土猶自散發出微微的香氣。抬頭看看，日已高，卻仍無心梳洗打扮。春去夏來，花開花謝，亙古如斯，唯有傷心的人、痛心的事，令我愁腸百結，一想到這些，還沒有開口我就淚如雨下。
聽人說雙溪的春色還不錯，那我就去那裡劃划船，姑且散散心吧。唉，我真擔心啊，雙溪那葉單薄的小船，怕是載不動我內心沉重的憂愁啊！“
楊崢聽王振這番分析，竟是十分的準確，不由得多看了王振幾眼，心道前世只記載王振只是能誦讀詩書而已，哪裡想到竟有這般見識，這分明是個大家嘛？“
那太監聽王振一番說辭，頓時搖頭道：“這詞兒不好，這詞兒不好，小翠兒聽了還願意跟我好麼？“
王振哈哈笑道：“這詞兒倒也說不得不好，只是情緒過於哀怨愁苦而已，你啊，不懂詩詞可不要亂說？”
那太監一臉討好的道：“那是，在這宮中有誰不知道公公才學告絕，琴棋書畫樣樣精通，乃我內廷人人敬仰的才學之士，連皇帝也喊公公一句王先生？”
王振的才學在內廷還能充充數，可放在外廷，那就算不得什麼，當年他正是科舉無望，才引動自宮入了皇宮，此時被這小太監這般吹捧，若是沒人倒也罷了，偏偏身後還有個楊崢，一張從未紅過的老臉，沒由來的紅了一下，扭頭對楊崢道：“讓楊大人見笑了？”
楊崢不以為意的道：“那位公公倒也沒說錯，王公公的才學，的確是高明？”這幾句話兒倒不是恭維，單憑剛才能見李清照的詞兒分析得如此透徹，若沒有些才學，是萬萬做不到的。
王振本還有些臉紅，待看到楊崢臉上並不是恭維的神色，神色便也自然了，對楊崢的好感又都多了幾分，拱了拱手。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
放心這裡絕不是給王振正名！（未完待續）